经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
凯恩斯
经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
经济学分为微观经济学和宏观经济学两大类，而宏观经济学的起源就是凯恩斯。如果他活到今天，一定能获得诺贝尔经济学奖，因为他对宏观现象提出了非常重要的问题，也给出了他独特的答案。
他的观点成为后继的经济学家源源不断的创作源泉。凯恩斯生于1883年的剑桥，后来在剑桥国王学院学习，取得了数学学位，师从著名经济学家庇古。
他是著名的自由派人士，股票市场上的成功投资者、富翁，滔滔不绝的雄辩者，英国名校伊顿公学的学生，娶了著名芭蕾舞女演员，年轻时还是一位同性恋者。
他可以开启这门学科，主要原因是在1936年出版了《就业、利息和货币通论》这本名著。它是用日常的语言，文学的笔触，记录观察生活的方式写成的。
其中有经济学术语，有一些数学，但凯恩斯建议大家，可以跳过数学，直接读结论也可以。每当人们看不懂经济，感到迷茫时，就会想到这本书，为什么它有这么强的生命力呢？
经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
其中大法官波斯纳的解释最好，“凯恩斯和科斯有很多不同，但又有相同的地方，他们相同的是，代表了一种传统的经济学，就是用日常的语言、散文的形式，来表述经济学概念。
其实经济学分两大门派，一个是传统经济学，一个是现代经济学。传统经济学，追求的是解决实际的问题，数学模型不要紧，他们的研究是以现实问题为导向的。
而现代经济学，追求的是把手上的经济学工具磨得更漂亮，更完善，更精准，至于它能解释多少现实中的现象、现实问题，他们好像并不关心。
波斯纳还举了一个例子，就是风险和不确定性的区别。风险是指可以用数学的方式，来精确计算概率的未知事件，不确定性是指没有办法用数学的方式、建立科学模型的方式，来预测的未知事件。
未来是不确定的，现实的世界是动态、开放、不均衡的。而经济学家手上的工具，应付不了现实生活中的复杂性、多变性和开放性。比如一场突如其来的战争，创新的技术，变幻莫测的潮流风向等等。
凯恩斯之所以被记住，他的作品还有价值，没有精确的数学模型也没关系，因为他观察到日常生活中，人们从来都是会接受那些没有被计算在内的不确定性的。
在现代经济学领域，哪怕高深的数学模型，也只能处理像风险，这样简单的事件。而更复杂的事件被称为不确定性的事件，高深的数学工具根本应付不了，而日常的语言却能被描述、被讨论。
因此传统经济学才生生不息，有持久的生命力。那些学者研究高深的经济学理论，对他们解决现实问题没有必然的帮助。这说明传统经济学和现代经济学的区别和它们的不同功用。
经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
问题：你认为一门学问的价值跟这门学问，使用数学的程度，有没有必然关系呢？
没有必然关系，比如文学，历史，政治，法律，都很少用到数学。衡量一门学问的价值，在于它对生活的指导意义，最终是要以现实问题为导向的。
大多时候，数学在简化我们的世界，而现实世界是复杂无比的，充满了不确定性，很多事情无法用简化的数学公式来处理，这时就需要用到日常语言来描述和解释。
哈耶克
第二位要介绍的是哈耶克，薛老师在报纸上介绍他开头是这样写的，先知的命运是这样展开的：先被讥讽，后被冷落，人们直到山穷水尽才再次想起他，而这恰恰是哈耶克一生的总结。哈耶克活了93岁，活得足够长，就能看见自己的命运和声誉的转变。
经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
哈耶克是奥地利学派的领军人物，在1984年获得英国女王的一枚奖章，理由是他的学术思想，对当时英国首相撒切尔夫人产生了巨大的影响。
哈耶克是为名满天下、影响深远的学界前辈，之前介绍过的不少经济学家，比如阿尔钦，布坎南、图洛克、沃特 威廉斯等等，比起哈耶克，他们都是晚辈。
因为哈耶克在英国写了一本书，名字叫做《通往奴役之路》，核心思想是，很多人认为计划经济、财富再分配，能使人们享有更大的政治自由，更充分的政治权力。
而哈耶克论证的观点恰恰相反，就是计划经济下，私人财产不受保障，经济生活和经济选择被高度规范，会影响人们的政治权利和政治自由，没有经济自由，政治权利就得不到相应的保障。
作为后辈的威廉斯，曾问哈耶克一个问题：如果让你只做一件事，来还市场经济最大的自由，你会做什么事呢？
经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
哈耶克说：如果只做一件事，那就做一个法律规定，无论政府为了照顾哪个群体，给他们一点什么好处，就必须给所有其他人同样的好处。
比如如果政府规定，为了保护农民的利益，粮食不能进口，那政府也必须同时规定，要保护美国教授的利益，外国教授写的书不能进口。
回顾一下哈耶克的思想主要有两个部分，第1个是他对知识的理解。
知识指的不仅是图书馆里的科学知识；更重要的是它指的是关于谁，在哪里，需要什么样的质量，什么样的数量，他们愿意以什么样的代价换取一件物品。所有这些具体的信息，都分别在于每个人的大脑里。
当时以为，计划经济的官员可以利用数据来规划经济，但哈耶克指出，数据不是垂手而得的。数据藏在每个人的大脑里，需要通过行动，真实的交易才能反映出来。计划经济不是好不好的问题，是逻辑上不可能的问题。
第2个就是他对周期的解释。
奥地利学派学者认为，由于政府过度发钞，扭曲了短期利率，误导了人们的投资决策，让人们错误地增大了长期投资的份额。
为日后经济泡沫破裂埋下了隐患，而泡沫破灭时，也是病根得到治疗时，政府不应该干预，应该让经济自我治愈。
到了晚年，哈耶克甚至相信，自由银行发钞制度。即每家发行自己货币的银行，出于竞争压力，为了保持货币坚挺，会审慎发钞，最后只有那些价值可靠的货币才能存活下来。
经济学大厦的地基，你要不要看看牢不牢固？
问题：你觉得在学习经济学时，作为最好的补充应该是哪一门学问，政治学，哲学，心理学？还是别的学科，为什么？
薛老师说许多学问对经济学都有帮助。比如社会学，历史学，政治学，法学，这些对社会现象进行描述刻画积累分类的学科，都给经济学的研究补充了大量的养分和素材。
还有一门学问就是生物学。能让我们摆脱物理学的局限，深刻的明白任何政策都必遭遇对策，人跟其他生物一样，都是善于寻找替代方案的，善于适应环境，追求存活的。
谢谢欣赏，观点来自《薛兆丰的北大经济学课》。
