真正赢得争论的方式，其实是认同对方的观点

本文1195字，阅读需要四分钟。

我还记得，读书时的自己，特别喜欢与人争论，每次遇到与我观点相左的人时，我就会用，自己异常出众的逻辑思辨能力，每次都能找到对方观点中的翘点，把对方的观点说的一无是处。我赢了，每一场争论。但后来我发现，其实我都输了。

我记得最严重的一次，是我在兴趣部落的猫族部落。我发了一条关于我家刚出生的小猫凭什么要随随便便送给一个素不相识的陌生人，就凭一句我想要你家的小猫。

当时，我的观点是：我家的小猫，刚出生，我花了多少猫粮，猫砂钱，多少精力，而我家猫，在怀它们的三个月里，又有多辛苦，凭什么就这么在我家猫没同意的情况下，交给一个对此毫无付出的陌生人，我甚至都不知道，你到底有没有责任心和能力去养好一只猫，还是你只是满足自己的一时自私的欲望。

后来引来三个人，想直接上来想要我家猫，但我没同意拒绝后，他们便，直接对我开喷，说我什么卖猫的，想要钱，等等，还带脏话。

我昆仑山道系道仙，怎么能忍？

当时，我就跟他们开喷，我不带一个脏字，把这三个人从作案人，活生生喷成了受害者。

碰到头一个喷我的，回复我，已经语无伦次，神志不清，估计已经心里憋着一口恶血，想吐吐不出了。

我那条帖子，三个小时，从几十浏览量，喷成，几千的浏览量，上百人围观评论，当时也有很多人支持我的观点，我都和蔼的回复了她们，后来直接上了，部落推荐。

但是，一切止于我说了那句，这个地方又不是你说了算，有本事，你让酋长来。

然后，让我意外的是，酋长真的来了。

回复了我一句，滚出去。

就把我从这个部落永久拉黑了。

当时我很生气，明明是他们喷我的，我处于正当防卫，就是防卫的厉害了点，凭什么就先封我？

后来这件事，我一直耿耿于怀。

我也跟清华大学，博士生在网上喷过，也是我最后的论点占了上风。

但后来，我也发现，无论我在和别人的争论中，如何赢了，都无法改变一个事实。

那就是，无论你争论什么都改变不了，这世上的事实，一块石头有没有价值，你再怎么争论，也不会改变石头，你也无法真的让对方认同你的观点，也不会让他喜欢你，只会让他更加坚定你的观点，和讨厌你，哪怕你赢了。

说到这里，让我想起来，三个人。

一个是拿破仑的家务总监：康斯坦。

他常常跟拿破仑的妻子约瑟芬打台球。

他球机很高明，但总是让约瑟芬赢。

他说：“虽然我打台球的技术很高明，但大多数时候我都让约瑟芬赢，因为这样可以让她高兴。”

通过康斯坦的行为，我们可以看出来一个道理：

如果想让别人高兴，就让他们在琐碎的生活互动上和争论上获得胜利。

第二个人是前美国总统林肯。

他曾经惩罚过一个和同事发生争执的军官。

他说：

“如果你想成功，那就不要把时间浪费在争论上，因为你在争论的时候会失去理智，而结果，你也无法承受。如果你们的观点都有对的地方，为什么你不能谦让对方呢？即使你是完全正确的，也可以让步呀，哪怕一丝一毫。与狗抢道而被咬了，不如让狗先走。如果被狗咬了，即使杀死她依然会留下无法抹去的伤疤。

第三人是释迦摩尼

他说：

“恨不止恨，唯爱能止。”

我在想，如果当初，我在那个部落里的帖子，只是发表自己观点，哪怕有人跟我要猫，我用稍微温和点的态度拒绝，不和任何人争论，并一直保持下去，现在或许我也在那个部落有很多人欢迎。

当然也还有很多过去生活里的争论。

因此，请记住赢得别人认可的方法就是：

避免争论。

恨不止恨，唯爱能止。

第二禹  原创

一个圣诞老人  博主

借鉴 《人性的弱点》