那些《无问西东》教给我们的教育，您悟到了吗？
只问自由，无问西东；
只问深情，无问西东；
只问敢勇，无问西东；
只问盛放，无问西东；
只问初心，无问西东。
清华百年校庆纪念电影《无问西东》，相信大家都看过了吧？看完以后，有没有心情不能平静的感觉？可以说，这部电影掀起了一场毁誉参半的大讨论。高的捧上天，奉为神作；低的贬下地，恨不得踩上一万只脚。一万个人眼里有一万个哈姆雷特，作为孩子的妈妈，我向《无问西东》学到的，则是教育的真谛及培养孩子的方向。
1 只问自由，无问西东
那些《无问西东》教给我们的教育，您悟到了吗？
陈楚生饰演的20年代清华学子吴岭澜，文科极佳，却选择读理工科，因为“成绩好的都读实业。”
让我联想起了我们身边高考填志愿的场景，有的人寒窗苦读数十载，不知道自己想要的是什么，到高考结束后短短的10天左右的时间，选一个分数够得到的好学校填个志愿；有的人则是赶潮流、追热门专业，等读了以后才发现不是自己喜欢的，根本无法全身心投入。
进入大学后，“分数”这种一锤定音的标准消失了，再加上一下子少了严格的管束，于是便开始大学4年的混日子，无端浪费了最最宝贵的光阴。更惨的是热门转换快，毕业时热门变冷门，原来的“工作找我”变成“有工作就好”。
吴岭澜在教导主任梅贻琦和印度诗人泰戈尔的启发下，豁然开朗，最终选择了真正喜欢的专业。梅贻琦教导他追求心灵深处的平和与喜悦，找回本真。泰戈尔鼓励清华的学子不被时代思潮所限，不为物质生活奴役，勇于追求心灵的根本自由。
吴岭澜后来成为清华一名优秀的教师，希望我们的这些草草填写志愿的年轻人，也能有这样的聆听大师的机会，也能拥有这样的心灵启迪和面对人生的智慧熏陶，这是对当代父母们的一项挑战。
不必盲从地跟随别人的脚步，想清楚自己和孩子适合什么、想做什么、才是更重要的。
2 只问盛放，无问西东
那些《无问西东》教给我们的教育，您悟到了吗？
王力宏扮演的40年代西南联大的学生沈光耀，是那个时代的高富帅，家庭富裕，能文能武，母亲希望他能够享受自己的人生，反对他冒着生命危险参军作战。
当在目睹了日寇轰炸的生灵涂炭后，他毅然弃笔从戎，选择隐瞒母亲从军。参军期间，他经常驾驶飞机，冒着被敌机攻击的危险，向基地附近的村庄投放食品，救了很多小孩。当他的指挥官处罚他时，他回答：“这个时代缺的不是完美的人，缺的是从自己心底给出的真心、正义、无畏和同情。”我觉得这是这部电影最感动我的一句台词了，飞行员虽然珍贵，更珍贵的是拥有这样真心的人；我们的时代有能力的人、有钱人很多，但依然拥有一份真心的人却很少；仔细回想自己近些年来，给出的真心、正义、无畏和同情似乎越来越少，而功利却越来越多。
前不久刚刚温习过《哈利波特》，无疑郝敏是超级学霸，魔药学课常常可以看见她一枝独秀高举的手臂，但她依然只是一个普通的学生，用她自己的话说：“我只是有些小聪明。”反而学习一般的哈利波特，却创造了无人匹敌的成就，我想正是因为他拥有其他人没有的正义、无畏和勇气吧。
高晓松在《奇葩说》中曾经炮轰清华学霸梁植，梁植是清华公认的近几年最优秀的学生之一，在清华十年，本科读了法律学学士，研究生读了金融学硕士，后来又读了新闻传媒学博士。
梁植在节目中问导师：“到外企好，还是到央企好？”高晓松答：“名校是镇国重器，名校培养你是为了让国家相信真理，不是用来找工作用的。一个名校学生走到这里来，一没有胸怀天下，二没有改造国家的欲望，在这问我们你该找什么工作，你觉得你愧不愧对清华十多年的教育？”
看完《无问西东》，真正理解了高晓松说这段话的含义。名校与非名校生最大的差距不是收入，而是思维。如哈佛、耶鲁这样的顶级名校，对于成功的定义非常多元化，并非有钱当官就是成功。当名校生变成读书和赚钱的机器，曾经的情怀都被面包打败，那么清华和蓝翔又有什么区别呢？
沈光耀驾驶的战机在一次轰炸日本军舰的作战中，被敌机追击，燃油耗尽，此时他选择了不跳伞，而是驾驶飞机撞向敌舰，和敌人同归于尽，英勇牺牲。
西南联大办学8年，共有8000多名学生，其中834人参军，这就是那个时代精英的选择。他们是时代的骄子，他们本可以过着舒适优越的生活，拥有众人景仰的地位，却因为时代，选择了牺牲自我和家庭，为国捐躯。
沈光耀的原型沈崇诲，南京人，清华土木工程系学生，父亲高等法院院长，家境富裕，在淞沪战争中驾驶飞机撞向日舰“出云号”，牺牲时27岁，安葬在南京航空烈士陵园。
作为新时代的我们和我们的孩子，是不是应该多问问自己:“诗和远方在哪里？国家和情怀在哪里？”只有怀抱理想的人，才能够创造历史。
3 只问初心，无问西东
那些《无问西东》教给我们的教育，您悟到了吗？
张震扮演的现代人张果果，是广告公司的高管，在两个上司的勾心斗角中被迫害离开公司。其中一个上司让他提供举报材料，报复另一个曾经迫害他的领导。
因张果果的离职，导致奶粉公司原来赞助的四胞胎，失去了资助，他便自掏腰包帮助做手术。上司提醒他不要被4胞胎讹上了。
当他没有答应报复老领导时，上司感慨到：“到底是年轻啊！”是的，年轻和成熟，生活中经常听人使用这两个词，但往往已经失去了他的本意。很多时候使用“年轻”这个词，仿佛代表着世俗的不成熟。而“成熟”意味着，懂得审时度势，懂得因势利导，懂得八面玲珑，懂得为了利益，放弃自己的价值观，去获取更多的金钱或者权利。
职场人需要“道德”吗？职场人需要“理想”吗？职场人是融入“大染缸”，还是成为“边缘人”？或者说，“职场安得双全法？”。
少年只道猴王勇，中年方知悟空怂。在现实面前，理想变得脆弱不堪；世俗如此强大，强大到生不出改变他们的念头来。
面对职场的尔虞我诈，现代社会的人情凉薄，在“理想”和“现实”之间，张果果最终听从自己的内心，选择不报复老领导，选择继续资助4胞胎。同时，他也收获了4胞胎家人的感恩，和对4胞胎美好未来的向往。
4 电影好坏之争
那些《无问西东》教给我们的教育，您悟到了吗？
对于《无问西东》可谓褒贬各半，批评的人不少，例如电影的结构比较松散，逻辑比较混乱，场面有些夸张和美化等。
但我以为，一个作品是否成功，关键在于他是否能感染人、影响人。博尔赫斯曾经提到构成作品价值的两个要素，Algebra and Fire（代数与火），代数指的是结构的精巧，而火则代表能触动我们感情的因素。我觉得对于评估电影、文章、书籍的好坏，这是最通用、最好的评价方式之一。
如果代数学有余而火力不够，那结果只能是奇技淫巧；反之，如果火有余而代数学不足，那么大多是我们所谓的“鸡汤”。
电影里的火，立意和底蕴，无疑是足够的，它们深深打动了我们，那些探索生命意义的执着、那份忠孝不能两全的家国情怀、那些强大世俗下的不忘初心的坚守、那些自信笃定的面容，让我心身羡慕。
那些《无问西东》教给我们的教育，您悟到了吗？
阅读 722
写留言
