狗把人分成了两派，你是哪一派？

2018-05-10 本文已影响16人财四爷

爱狗者和恨狗者之间的矛盾，从来就没有停止过。

就在前天下午，北京朝阳区的一起恶狗伤人事件，再次将二者之间的矛盾推到了风口浪尖上。

5月7日下午，北京朝阳的一个小区附近，一条60厘米左右的黄狗竟接连咬伤8人，其中一小孩面部被严重咬伤，正在住院接受治疗，后续仍有被感染的风险。

爱狗的人视狗如命，经常用“儿子/女儿”来称呼自己的爱宠。看到有人伤害猫狗就忍不住群体而攻之。

而恨狗的人面对那些到处乱窜乱叫、随地大小便的狗，常常眉头紧锁，避而远之，恨不得一脚将其踢死。

于是，狗把人分成了两个派系——爱狗族和恨狗族。这两大派系在网络上或是现实中“打群架”已成家常便饭。

那么，狗及爱狗人士为什么总是能引起另一部分人的愤慨呢？

我认为以下几种场景可能会说明一些问题：

在社区里、在楼道内，经常会看到有狗跑到小孩或是大人的身边，在裤腿旁边闻来闻去，在小孩表现出极为害怕，或是大人表现出百般厌恶的时候，狗的主人会慢慢地走过来，对人说：“没事儿，我家的狗不咬人”。接着就在一旁笑呵呵地看着自己的狗和别人亲密接触。

狗的主人似乎根本没有意识到，你喜欢狗，不等于别人都喜欢狗。

狗毕竟是动物，是畜生，它们的情绪怎么样，或者要做什么，不是人可以预知和掌控的。以前不咬人，并不能说明以后也不会咬人。

即使不咬人，吓到别的孩子，或是在别人裤子上蹭来蹭去、舔来舔去的，对于很多人来说，都是件无法忍受的事情。这时，狗的主人要在第一时间拉开自己的狗，而不是在一旁看笑话。

说句不好听的，这种情况下，对方没有一脚把狗踢开，我认为已经算是很给狗主人面子了。

这种人实际上有点爱心泛滥。

只要不违法，每个人都有选择自己生活方式的权利。何况吃狗肉也并没有违反道德。

你喜欢狗，你可以不吃。人家吃的又不是你的狗。还有些人或者组织，看到有人把狗啊什么的运到饭店餐馆，就去劫车，号称拯救小动物。我们也要清楚，别人其实也有吃狗肉的权利。只要别人没有违法，你有什么权利去干预或是指责别人呢？

如果别人喜欢猪、鸡、鸭、鱼呢？那你是不是也要一辈子吃素了？

爱狗可以，请看好自己的狗，好好照顾它，爱护它。但不要站在道德的制高点，去做一些过分的事情。别人也有别人的权利。

遛狗栓狗链、及时清理狗的粪便、五环内禁养大型犬，这是北京对于养狗的明文规定。

然而实际上，很多养狗的人却都选择漠视它。

遛狗不栓狗链的，可能是嫌麻烦，也可能是因为太过宠爱，或是太过信任自己的狗，要给它完全的自由。

大街上、小区内，甚至电梯里，经常可以看到狗的粪便，这说明不是每个养狗的人都能自觉清除狗的排泄物。也有相当一部分人，在众目睽睽下或许能够清理一下，但如果周围没有旁人，可能就懒得动手了。

爱狗、养狗，不能只享受和狗玩耍时的乐趣，更要承担养狗的责任，尽自己应尽的义务。养狗前，不妨仔细考虑清楚，是否可以做到文明养狗。

只有养狗的人更文明，更懂得去在意别人的感受，才能得到不养狗的人的理解和尊重。万事都是相互的！

这次发生在北京朝阳的狗咬人事件，虽然肇事者是条流浪狗，但宠物狗咬人的事情其实也并不少见。

从监管部门的角度来看，如何治理，确实是一个难题。

全面禁养是不可能的，毕竟人有养狗的权利，也有权享受养狗的乐趣。那么就只能在监管层面，多下一些工夫了。

其实，对于养宠物犬的引导和监管还是有一定提升空间的：

比如，可以对养狗人实行狗资格管理制度，养狗者在初次养狗前，除登记详细信息外，还要考试获得养狗资格证。就像学车一样，养狗前先弄明白哪些是自己的权利，哪些是自己的义务，这样从思想上，起码狗主人可以有更为深刻的认识。

其次是养狗前，要缴纳较大数额的养狗担保金，以便在狗伤人、随地大小便不清理，或是其它意外发生时，可以更快捷、更有效地进行罚款或赔付。而由于支付了高额的担保金，狗主人也会更加注重自己的行为，看管好自己的爱犬。

三是明确相关问题的主管部门及其责任。比如可由城管对养狗问题进行监管，对用户举报进行跟进和处理。完善相关的法律法规并严格执行。

四是积极发挥社区居委会的作用，安排人手在社区内定期巡查，发现不文明的行为积极劝阻，或是进行取证，以更好地进行监管。

最后，是完善大众举报和监督机制。通过社区内摄像头、居民拍照或录像等方式进行取证，积极监督，让不文明的行为无处藏身。

真心希望被养狗问题划分的两大派别，能早日和谐相处，也希望以后能避免类似的悲剧再次出现。

你是爱狗派还是恨狗派？欢迎在下面发表留言！