1

张扬，还是内敛？这是一个个大问题。

美国战争刚刚结束、经济开始起步的时候，就面临着谦虚、内敛、克制的传统美德逐步被张扬、自我、功利的精致的利己主义所替代。正如我们如今所面临的社会状态。

由此感慨，每一种美德都必须依存于相应的社会状态，否则，美德就面临着挑战。

2

我们这个时代，是“大我”的时代，追求自我完善自我发展已经成了理所当然的不二选择。除此之外，再没有更正确的人生了。

但是，看了这本书，仿佛当头棒喝：品格！什么是品格？那些美德，似乎太抽象，很难理解。今天看了艾森豪威尔的故事，恍然大悟：深刻认识到人性的弱点，比如虚荣、贪婪、自私，并懂得自我节制，这就是美德，这就是品格。

我又要提到芒格了，这个品格之说，与芒格的人类误判心理学多么相似！人性的弱点在所难免，我们要做到的，就是要时刻反省自己，提醒自己：节制！节制！

3

看这本书，我从头到尾都在思考：到底什么是品格？

马歇尔是个相当懂得自制的一个人，所以常常会“痛失良机”，即便如此，他仍然遵从他内心的那份克制和谦逊。也许正因如此，他最终成就了一番大事业。

4

今天看了伦道夫与拉斯廷的故事。

两人都是美国黑人工会领导人，我对美国的历史一窍不通，但是，仍然为两人曲折的经历所感动。

一个的地位低下，是不是一定卑微？

大多数人都会收到环境的影响，但是伦道夫却成功地超越了环境。与周围的人相比，他在修养和礼仪方面总是出类拔萃，而且远比其他人自尊自重，他毕生都保持着端正挺拔的身姿。

这一点不得不让人赞叹。

一个人丑闻缠身，从巅峰掉下低谷，是不是注定一蹶不振？

拉斯廷是一个例外，他敢于放下包袱，从头再来。心甘情愿地从幕前走到了幕后。

这一切，都在于他们成功地构建了包容所有喧嚣与冲动的内心世界，内心既坚定又谦卑。

5

今天看了乔治.艾略特的故事

艾略特的心理成熟过程，大概是典型的女性成长过程，曾经以自我为中心，随着生活的磨练，慢慢懂得容忍与同情，学会了忍辱负重，内心越来越坚定，最终从被动地接受到主动地选择。

6

今天看了教父哲学代表人物奥古斯丁的故事。

奥古斯丁对人的内心进行深刻的剖析，总结了两点：一人的一个重要特性就是，倾向不道德的爱和罪，二人的思想从不进行自我控制，而是无限的向外延伸。

好家伙！这个剖析够狠！也把自己否定得够彻底。以至于他得出这样的结论：如果你认为你是自己人生之舟的船长，你就会与真理渐行渐远。 

就这样一次又一次被主教大人雷到无数遍后，我终于明白，一个人能够认识到自己的不足，放低身段，真的是人生更高一个境界，至于说你到底是屈从于上帝还是命运，抑或是别的什么，那是每个人自身的思考结果，倒是无关紧要的。

真是三观被严重催毁的一天，但还是要打起精神，继续前行。