不是所有误会都需要解释

十几年前，阿权和我一起工作，当年两人都爱吃泡面，有一晚宵夜时间，阿权不时望向津津有味吃着泡面的我，眼里有莫名的敌意和愤怒。

第二天晚上，我听见上司私下吐槽“另一部门的肥婷是猪吗？竟然偷吃阿权珍藏的泡面！”

我知道这里面误会大了，当然要上司帮忙向阿权解释。

阿权是个很可爱的人，理论上，他误会我偷吃了他的泡面，最后都忍住，但事实是一个女人偷吃了他的泡面，他竟然带着杀气找肥婷求证，把对方臭骂一顿，因为他在意误会。

事后，阿权很不好意思地找机会请我吃了一个泡面。自始至终，我们没有就那个泡面正面产生任何冲突，误会也是自自然然地化解。我当时想，幸亏我敏感。

日后的我，同样敏感，经历越多越能觉察其他人对自己情绪的转向。不过，我已不会刻意去解释、化解所有的误会。

因为有些人，阅历不多，人情也不通达，就是自以为看透人心，你解释就是掩饰，你找人帮忙证实就是多戏，ta根本不在乎真相，因为ta相信自己不会搞错。

自由心证当然比找证据轻松得多，但往往这样的人，说话是最难听的。因为ta会把自己的不带脑当成简单率直，把自己不会的婉转试探当成心直口快，而且不断在内心强化你的「作恶者」形象，以此暗示自我的善良。

十几年前，我会说「先搞清楚好不好？」十几年后，我会说「你咬我吗？」

有什么好解释的？小事不能见人心，大事才可以。

我有一套无耻的逻辑，就是要让那种人保持对自己的偏见，让ta强化自己的性格缺憾，早晚会吃大亏。

ta日后会偏执地误会对自己很重要的人，会在大事上撞大板，这样就好玩了。