Google蜻蜓计划与何不食肉糜

文：北嗅

image

题图：Dragonfly, plate 1 from Le Fleuve @Édouard Manet 1874

谷歌内部就推出为中国市场定制搜索引擎的计划产生激烈分歧，有近300名谷歌员工联名发布公开信，呼吁谷歌停止蜻蜓计划（Project Dragonfly）。蜻蜓计划是谷歌打造的一款针对中国市场的搜索引擎的产品。

对于反对者来说，他们内心是有信仰，奉行着谷歌不作恶的原则。不做恶，在一些人的眼中变成不做。什么意思呢，就是这件事情我不喜欢，所以大家都不要去干它。这并非不作恶，而不是不作为。是对事情明知可为而不为，明知可以让很多人因此而获益，而不为所动。无所为与做恶又有何分别。

谷歌搜索如果想要回到中国市场，必定将遵守国内的监管法规。尊重法律，而不是尊重美国法律。 遵守法律是一个企业的基本责任。

很多人不能够理解数据在国内和在国外的区别，不喜欢被监管。总是觉得家长做的太多，管的太宽。其实是由于监管后，对于数据的保护力度不够。对于网络信息安全，国内大多数人都还没有这个意识。相关法律不够健全。所有的人都希望互联网更加的美好，互联网让信息流动的更快。除了那些装睡的人。所以我相信未来会更好。

搜索引擎作为互联网索引，在8年前李开复老师领导的谷歌，在中国搜索的份额并不是第一。而那时候的搜索广告没有这么无耻，谷歌以不作恶为由退出中国。失去了竞争对手的对手开始懒惰懈怠不知进取，还有无知和无良。 没有对手，所以只要给钱就可以推广诈骗信息，可以推广黄赌毒，可以推广杀人于无形的医院。

所有人都在指责它，但是却没法去唤醒这些闭着眼睛的人。比如魏则西这样的事情发生的时候，我们能做的只是在论坛宣泄自己的愤怒，而之后又如何呢，还有那千千万万的魏则西们走上同样的道路，他们大多数都只知道上网搜索，却无法分辨广告和非广告的区别。把广告和自然的搜索结果混在一起是一件很不要脸的事情。但是金钱永不眠。以不能为善而放纵恶，也是纵恶。

就在前几个月，规定互联网广告都必须清晰的标示出这条消息为广告。所有的互联网广告都必须有标示，这也基本解决了人们无法分辨信息是否为广告的问题。

对于谷歌的怀念，我们并不是在怀念谷歌，我们是在内心希望有一个不作恶的搜索，而恰好谷歌的文化契合了我们的想法。当蜻蜓计划出现的时候，至少我是欢迎的。能做而不做，才是这个世界最大的恶。我们叫不醒那一群装睡的人，而有另一群醒着的人也不过是冷眼的旁观者。

这个世界本来就已经支离破碎，人们所接受到的信息从源头上就是经过筛选的。 而我们对于这个世界的评判来自于自己的认知。可怕的是，我们的认知是由筛选过的信息来指导的。

蜻蜓飞来，并不能改变什么。只是让一个固定值变成了多项选择，而那个默认的选项还是原先的那个。多出来的蜻蜓，依然还是会和8年前一样，不会成功。毕竟像李开复先生在有限的范围里，为不作恶的信念而努力，确实很难。

谷歌失败的东西很多，社交网络G+是为鬼城。聊天工具都有一打。而搜索在中国和俄罗斯都是失败者。美国的科技企业在美国成功后，就能够在英语言地区成功，却被想当然的以为是全球性的成功。而在非英语地区的成功，却并不是你们的成功，只不过是那些地区的落后。面对中国企业的残酷竞争，所有的美国企业都没有学会怎么来正视它。所以谷歌回来依然不会太成功。原因是google在美国是搜索的代名词，但是在中国，搜索的代名词是另一个词。

如果不作恶是不去做不正确的事，那什么是正确的事情呢。不作恶并不是为善，保持冷眼旁观。蜻蜓不会太成功，但是欢迎。

杜甫的诗，改了一字，送给大家。

度门酒肉臭，路有冻死骨，荣枯咫尺异，惆怅难再述。

无粟米充饥，何不食肉糜，哀哉。