转载小刀的爱情文字

小刀是我的兵，欧洲回来的年轻小海龟。青春白净，细长眼睛火辣身材。时髦快乐的气质，讲一口流利的法语。

虽然年轻，但是阅历很广，人也很精明，一切都看的很透，却又永远保持着孩子一样的气质。即使最累最生气的时候，也能以微笑面对。表面神经大条，心里很有主意。客户私下跟我说她是“可怕的丫头”。：）

平时我教她一些东西，偶尔也发火，给她很多dirty work

去做，她总是微笑面对。一次偶然上了她的BLOG，发现她的文字很灵气，不由惊喜，偷偷转来此处。在工作上，她是我的兵，我的徒弟，在其他方面，我需要向她学习。

原文如下：

情敌过招，不争男人争口气

情敌的出现让女人疯狂，就算是头号淑女，心中一样会很冒火。但离开一个自己依然爱的男人是痛苦的，现在的女人都是及时行乐主义者，受不了这个苦。如果争一争比转身走开可以少疼一点，那不妨由着性子去做。其实到了最后，争到的争不到的都觉得自己很滑稽，很不值。

简-爱喜欢罗切斯特尔，但是面对盛气凌人的英格拉姆小姐，她的爱情让位于自尊心，不战而退。斯佳丽喜欢阿希礼，从17岁到27岁，她一直跃跃欲试，也一直隐而不发、敏而不敢、闷而不骚着。简-爱和斯佳丽，这两个女人一个向左走，一个向右走，反正地球是圆的，她们总有一天能在加州的某个小镇上碰头，她们惟一能谈论的话题就是：为了面子，丢了男人，这值得吗？

一百多年来，男人这个物种在持续退化中。三心二意，不负责任，脚踩几条船，这样的座右铭会让简-爱羞愤，让斯佳丽骂街。面对这样的男人，女人要是也无所为--大家都不主动打电话、MSN和BLOG，那么连拒绝的机会也没有，大家都扛着。这固然可说是“不说话的默契”，但是双边游戏怎么玩得下去？

好在爱情这种游戏大多时候不是2P，至少3P，甚至NP。所以，要在爱情这个战场上获胜，条件有二：

1.腿要长，不然怎么劈腿。

2.要学会和别人分享爱情。这个分享不是大公无私地让男人安享齐人之福，而是以分享之名，行独占之实；在分享的掩护下，暗渡独占之陈仓。又要会劈腿，又要有心计。

这两个条件听起来都很自私——可是哲学家说，要获得幸福，必须同时满足三个条件：愚蠢、自私和健康。事实是，我们都这么的又聪明又狠，只好把这幸福的G点修改一下：健康、自私和别人的愚蠢。利用别人的愚蠢，我们的爱情食物链才会流畅。

为什么争

为了面子，丢了男人，这当然不值得。可是，为了争气而去争男人，这就值了吗？这种争到手的男人，好处在于，他给我们一种幻觉——以为得到了这个男人就得到了爱情，证明了自己。与此相似的幻觉还有：以为得到了书就得到了知识，以为逛逛超市就是在过日子。这种幻觉很站不住脚。买书跟看书是两码事，逛超市和相濡以沫是两码事，争他和爱他也是两码事。所以，有那么多女人一旦争到手之后，反而就不要了，踹了他。

初初一看，争一个男人是出于占有欲和好胜心，像和小姐妹们争夺一个好看的洋娃娃，其实是出于对人生和自我的朴素的求知欲。占有欲只是表盘上备受指责的指针，真正掌控一切的是背后的机械装置和引擎--求知欲，一种聪明人才有的、担心难以把握世界的、真诚又脆弱的求知欲。

争的结局，往往是女人的漫画。一阵哄抢之后，胜利班师回朝的是赵敏；输了不肯走，意欲东山再起的是周芷若；一败涂地无力回天的是小昭；造化弄人没有资格再争的是阿离；懦弱得不敢争的是公孙绿萼。

做好输的准备：莎乐美和李莫愁

爱情真的不重要。争，不是因为太爱他，是因为我们不肯认输。人生在世，好歹要赢一场。

可是要加入这场争斗，必须要有伟大的游戏精神.要问自己一句，输得起吗？

赢了不算，输了再来。赢了就值了，输了也认了。如果输不起，就不要争，否则争到的不是男人，都是气。不要像李莫愁。争的是气，丢的是人。

金庸起过的最美的名字是杨不悔。和这个名字最配的不是张无忌，是李莫愁。不悔，莫愁。横批只能是一个字：拽。可是李莫愁拽过头了。她得不到幸福是理所当然的，因为她够健康、够自私，却不够愚蠢--不够揣着明白装愚蠢。把明白都往脸上堆，那就是不明白。为了争一个男人，争一口气，这气堵着嗓子眼没下去，把自己的下半辈子和一条命都搭上了。你说值得不值得？不做好输的准备，没有平常心，那么任何游戏都不要去玩。

因为争男人丢命的还有一个莎乐美。

王尔德笔下的《莎乐美》是一个4P的故事。公主莎乐美、继父希律王、母后和先知约翰组成了一系列复杂的情感和利益关系。莎乐美爱约翰，约翰只爱上帝，继父垂涎莎乐美的美貌，母后嫉妒莎乐美的美貌，而且和约翰之间也有隐约的牵扯……这实在很像王家卫的剧本。但是，作为欧洲文学中女性“断头情结”的代表作，这个剧本的结局绝对不会是小资而暧昧的，而是杀戮、血腥和毁灭。

最后，莎乐美因为被约翰拒绝，得不到他，便利用继父的权力，砍下了他的头颅。得不到他，便杀了他。这种“断头情结”，就是女人“争气情结”的异化，是对李莫愁的阐释，也是对前面提到的“求知欲”的逆反。

世界上任何问题都是一个代价问题。爱情也一样。付出毁灭的代价去争气，你愿意，还得问问别人愿不愿意陪你玩，还得问问警察愿意不愿意。

爱情必须是明智的疯狂

在男人心底，红玫瑰、白玫瑰的概念有着经久不衰的魅力和地位，为了弥补振保的遗憾，一小部分男人成功地把两朵玫瑰同时别在了衣襟上，这绝非危言耸听，一三五二四六分别跟两个女人约会甚至过同居生活的男人大有人在，男人在偷笑的时候也不禁偷偷琢磨：女人就看不出来？

当然看出来了，但离开一个自己依然爱的男人是痛苦的，哪怕他有其他情人，也愿意先忍耐着；或者坚信这个男人好，所以要拼尽努力打败情敌。现在的女人都是及时行乐主义者。

想要的都可以得到，就是不可能永远得到。对抗“永远”的宝贝就是及时行乐--“应该生活得永不后悔；要让每一刻都像最后一刻，都像是这最后一刻的重复。”这是法国唯物主义哲学家拉美特里的箴言。

这种享乐唯物主义和女人的“争气情结”不无类似，要义都在于：明智的疯狂。疯狂，OK，但是必须明智。这位享乐主义先驱临死的时候说,即使再爱，爱情也终会消失，或者变做别的什么鬼东西。可是为了少受点折磨，少生点闲气，还是现在出发去找一个身家清白的绝对单身汉吧，没有不和的妻子，没有公开不公开的女友，没有几个让他动心的追求者。和另一个女人斗气，大可不必。

P.S：你都做过什么蠢事：

 自虐型

A整日茶饭不思、以泪洗面。

有效指数：0

男人评论：算了吧。我们会从你现在的举动预见到自己悲惨的未来——和一个整日凄凄惨惨戚戚的黄脸婆厮守终生，该是多么痛苦的事情。

B自杀未遂。

有效指数：5

男人评论：何、何、何必呢。

阴谋型

C晓之以理，动之以情，捎带着诋毁情敌的名声，试图让男人弃暗投明。

有效指数：1

男人评论：我们最讨厌的，就是被人说服，尤其是被女人说服。况且，摆事实讲道理恐怕不是你们的专长。

D

越来越冷淡，用实际行动提醒他：得不到的才是最好的。         　　有效指数：4

男人评论：如果你的吸引力足够大，我们确实会中招。不过一旦做过火，我们就会毫不犹豫地另觅新欢乐。

E 去找另一个男人来做秀，激起男友的嫉妒，让他的心重新回到自己身边。

有效指数：1

男人评论：妙啊，你提供了一个最佳的理由，让我们顺理成章地投入另外一个女人的怀抱。

激烈型

F 找情敌理论，试图劝说对方放弃，软的不行就来硬的，大不了大打出手。

有效指数：0

男人评论：一般我们会同情弱者；如果实在搞不定了，大不了两个都放弃。