Java两种for循环的比较

2015-07-05  本文已影响2855人  detry

最近在思考一个问题,公司里很多人写代码,都是用增强型的for循环,就是for(:),这种格式的代码,我一般用的是for(;;***)这种格式的,今天试着去比较了一下这两种的区别。

总的来说,如果用数组实现的,那最好用普通for循环,因为下标索引速度更快。增强型的for循环,其实是用iterator迭代器来做的,迭代器适合链表格式的存储结构。

所以,公司里很多人的代码都不规范,或者没有考虑效率问题,只是单纯的完成系统功能,这是很不负责任的做法。为一个公司做事,就要把代码优化到最好,比如用普通型for循环,我们可以先在第一步算出集合的大小,这样就省去了每次都要计算集合大小。

** int size =arraylist.size(); for(int i=0;i<size;i++)**
这样做,就提高了代码的效率了。


写了一段代码来印证自己的理论:

    package com.netease.corp; 
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.LinkedList;
    import java.util.List;

   public class ForIterator {
   private static long MAX_NUMBER=100000;

    public static void main(String[] args) {
    List<Integer> linkedList=new LinkedList<Integer>();
    List<Integer> arrayList=new ArrayList<Integer>();
    for(int i=0;i<MAX_NUMBER;i++){   //给两个list赋值
        linkedList.add(100);
        arrayList.add(100);
    }
    getForCirculationTime(linkedList);
    getForCirculationTime(arrayList);
   }


/**
 * 方法功能:获取两种for循环的时间
 * @param lists
 */
public static void getForCirculationTime(List<Integer> lists){
    long starTime=System.currentTimeMillis();
    int n=0;
    int size=lists.size();
    for(int i=0;i<size;i++){
        n=lists.get(i);
    }
    Class s =lists.getClass();   //获取class的名
    String name=s.getName();
    System.out.println(s+"普通for循环 调用get方法花的时间:"+(System.currentTimeMillis()-starTime));
    
    starTime=System.currentTimeMillis();
    for(int  in:lists){
        n=in;
    }
    System.out.println(s+"增强型的for循环get方法花的时间:"+(System.currentTimeMillis()-starTime));        
    System.out.println();
    }
}
捕获.PNG
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读