又得浮生一日闲斩笔·每日500字

【斩笔·秋分】论证有效性分析练习(二)

2017-09-12  本文已影响5人  猫饼干
题目

加大投资新型饮料可行吗?

根据材料信息,论证者通过对饮料市场的调查分析推出新型冰饮葡萄酒的计划。这一分析过程中存在着几点不足,现分析如下:

首先,“竞争对手近期推出新型饮料”并不意味着“新型饮料存在市场机会,公司加大投资”。公司要加大投资力度需要考虑多方面因素,市场机会是其一,还包括消费者偏好、市场容量及潜力等方面。而不能仅仅依靠竞争对手的一个行为,应该依据自己的实际情况而分析。

其次,“经常消费梦幻葡萄酒的顾客会在饮用时加入一些star冰饮”不代表着“研制新型star冰饮葡萄酒来提高公司销售额”。喜欢如何喝的可能仅局限于在酒吧,所以并不一定会受到酒吧以外的消费者青睐。同时,销售这种饮料获得的利润不一定超过葡萄酒和star冰饮一起卖的利润,所以酒吧不一定会选择出售这种饮料。

再次,“顾客容易区分star冰饮葡萄酒和普通star冰饮”未必得出“star冰饮葡萄酒会卖的更好”的结论。Star冰饮葡萄酒之所以会卖的更成功,依靠的不一定是两者饮料能否区别,而是口感、消费者偏好,以及人们对新产品的新鲜感。

最后,“学生求新心理”并非得出“将该新型饮料推广到学生市场,获得更多人的认可”。学生的求新心理可能会驱使学生购买第一、第二次,但时间一长,如果这种饮料本身不能获得学生喜爱,那学生可能就不会购买。同时,这种酒类饮料会被很多学生下意识排斥,而更多选择果汁饮料或碳酸饮料。

综上所述,材料所提出的建议存在着很多值得商榷的地方,如果盲目采纳,对企业而言是不利的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读