《智慧沙拉》12-假如给我三天光明

犹豫了很久，有没有必要分享这一篇，因为我心里明白，谁人没有读过海伦凯勒？

不过，在我自己重读了本文之后，还是再次引发了内心的思考和改变。

我的思考一：

真的为自己的麻木、不珍惜而汗颜！且不说自己压根不会细腻到去触摸叶片的脉动，或者感受流水涓涓，住在海边的我，哪怕大海的模样都有很多日不曾近距离相见了。

细想想，这一年四季有太多值得欣赏和感受的魅力：春天有小草发芽的勃勃生机，夏天有火热太阳的蓬勃激情和大海的温润沐浴，秋天有漫山遍野的绚烂和金灿灿的色彩，冬日有着沉甸甸的孕育和含蓄。

大自然用无数的千姿百态和五彩缤纷来点缀这世界，老天赋予我们明亮健全的眼睛，我们却视而不见，这样的我们何止是汗颜？

今天，我给自己定了一个小小的规矩：从此以后，走在路上，多仰望天空，欣赏蓝天白云、朝阳晚霞的妩媚；多拥抱自然，和树木花草、微风细雨多一些亲近。

我的收获：

今天早上出门散步，手机紧紧地藏在口袋里，仰望天空时，在蓝天白云之下，发现了一棵高耸的枝干上两个硕大密织的鸟窝，欢喜。

前行时，遇到了久违的那对艰难的夫妻(我曾为他们写过一篇文章《苦才是人生吗？》)，妻子仍然不能走路，丈夫仍然一脸疲倦和沧桑地艰难搀扶，她的整个身体依然全部软塌塌地靠在他身上。看到她没有任何康复好转的迹象，悲凉。

---

后文的作者是美国的海伦·凯勒。本文摘选自《智慧沙拉》。

我们谁都知道自己难免一死。但是这一天的到来，似乎遥遥无期。

当然人们要是健康无恙，谁又会想到它，谁又会整日惦记着它。于是便饱食终日，无所事事。

有时我想，要是人们把活着的每一天都看做是生命的最后一天该有多好啊! 这就能更显出生命的价值。

如果认为岁月还相当漫长，我们的每一天就不会过得那样有意义，有朝气，我们对生活就不会总是充满热情。

我们对待生命如此怠倦，在对待自己的各种天赋及使用自己器官上又何尝不是如此?

只有那些瞎了的人才更加珍惜光明。那些成年后失明、失聪的人就更是如此。

然而，那些耳聪目明的正常人却从来不好好地去利用他们的这些天赋。人们视而不见，充耳不闻，无任何鉴赏之心。

事情往往就是这样, 一旦失去了的东西，人们才会留恋它，人得了病才想到健康的幸福。

我有过这样的想法，如果让每一个人在他成年后的某个阶段瞎上几天，聋上几天，该有多好。黑暗将使他们更加珍借光明，寂静将教会他们真正领略喧哗的欢乐。

生命

最近一位朋友来看我，他刚从林中散步回来。我问他看到些什么，他说没什么特别的东西。

要不是我早习惯了这样的回答，我真会大吃一惊，我终于领会到了这样一个道理，明眼人往往熟视无睹。

我多么渴望看看这世上的一切，如果说我凭我的触觉都能得到莫大的乐趣，那么能让我亲眼目睹一下该有多好。

奇怪的是，明眼人对这一切却如此淡漠! 那点缀世界的五彩缤纷和千姿百态，在他们看来，是那么的平庸。

也许人就是这样，有了的东西不知道欣赏，没有的东西又一味追求。在明眼人的世上，视力这种天赋不过增添一点方便罢了，并没有赋予他们生活更多的意义。

假如我是一位大学校长，我要设一门必修课程“如何使用你的眼睛”。教授应该让他的学生们知道，看清他们面前一闪而过的东西，会给他们的生活带来多大的乐趣，从而唤醒人们那麻木、呆滞的心灵。

请你思考一下这个问题: 假如你只有三天的光明，你将如何使用你的眼睛? 想到三天以后，太阳再也不会在你的眼前升起，你又将如何度过那宝贵的三日? 你又会让你的眼睛停留在何处?

(本文分享完毕)

绚烂

我的思考二：

毛姆说：味觉比审美更重要。人若没了审美感, 依然可以轻松快乐地度过一生，但若没了味觉可就难过了。如果按照人的各种机能对人类生存的必要性来给它们排序的话(这好像挺合理), 那么消化器官和性器官将处于最高位置, 最为重要。

由此，人至少有这两种本性：

一、正如海伦凯勒所言，有了的东西不知道欣赏，没有的东西又一味追求。这可以说是愚昧吗？！

二、正如毛姆所言，我们更加注重的是生理上的享受和满足，至于审美这种精神层面，哪怕一辈子欠缺，也不会影响必要的生存。那么，人和动物的区别又在哪里呢？