2020-05-08中信银行“流水门”得到的启示

5月6日下午，某演员在微博发文称，中信银行向其曾服务的公司泄露其个人银行账户信息。这一事件引起网友关注并迅速发酵。

　　公司寄给演员的案件材料中，竟然有其本人中信银行的个人账户交易明细。中信银行上海虹口支行未获本人授权，便将其个人账户流水提供给公司，这属于侵犯公民个人信息的违法行为，并通过律师发函要求中信银行及公司赔偿损失、并公开道歉。

　　有律师表示，依照法律，个人银行账户交易明细是重要的个人隐私，银行不能把个人账户交易明细交给第三方。

5月7日凌晨，中信银行郑重道歉，同时，该行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。在参与调查的3928名网友中，有92.24%的人认为银行泄露个人信息并非个案，72.81%的网友表态不会再“信任”中信银行，99.06%的网友认为银行应为员工泄露客户个人信息的行为承担责任。

根据《商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

侵犯公民个人信息是一种犯罪，银行工作人员犯罪更不能姑息。银行工作人员依法从重处罚。如果是行长要求工作人员提供的，更应追责。

我们在静待事情的发展，看银保监会的下一步行动。保护个人隐私，不应该只是在嘴上说说而已。上月的原油宝时间，现在是“流水门”事件，都是在政府监管下出现的违规事件，应该严格按法律处理。经过这两件事，我想近期银保系统会进行大规模的自审自查运动，但愿不是一阵风。过了一段时间，又开始重蹈覆辙，好了伤疤忘了疼。我始终认为，信用将来一定会越来越有价值，未来很可能成为货币的参考值。信用比黄金更可贵。

我更相信长期主义的契约精神。能够做到这一点的企业更加难能可贵。

对于金融机构，我选择历史悠久的，安全的，稳健的。