区块链研究区块链大学通证经济

项目与白皮书:借我借我一双慧眼吧

2019-06-03  本文已影响2人  df913ba7db62

文章转载自力场作者:TVB

                                        ❖写在前面❖

坦白说,目前的币圈还处于初级阶段。币价的高低与项目的好坏几乎没有必然联系,好项目也可能由于人们的认知不够或项目的宣传不足,币价表现一般;山寨项目、垃圾项目甚至空项目只要有人炒,也是可以有高币价的。

但是,我们仍然需要去甄别项目的优劣。因为币圈不可能永远这样。好项目只要坚持下来,总有机会出头的;而垃圾项目总会在一波波熊牛交替中死去;空气项目、骗子项目更是随时可能跑路。

而如何判断项目的好坏,白皮书成为一个重要的材料。   


                                        ❖四种项目❖

从项目+白皮书来看,有四种项目:

第一种:双优

第一种项目是项目的技术和白皮书都很优秀。项目的技术强大,团队踏实努力,项目中的技术和功能大部分已经实现了。并且白皮书中清晰透彻的讲明了项目的技术原理和设计细节。

比如波卡就是这样的项目,虽然几乎没有中文材料,但是用软件翻译了以后,TVB费了很大事,还是可以看清项目的原理。而项目团队的背景和开源情况,以及各界专业人士也是有口皆碑。

第二种:项目优、白皮书不佳

有的项目本身技术实力优,但是白皮书写作却不理想。

比如everitoken,TVB个人感觉就是这样的项目。白皮书对项目的原理描述一般。其中还提到分片机制,而everitoken公链使用的是Dpos共识,这个共识还分片,TVB有点费解。但TVB在git的开源代码库中,看到了BM在该项目中提交的一个分支,并且确认是BM本人。来看项目的技术是可以的,但白皮书个人感觉还可以更好。

第三种:项目一般、白皮书好

已经跑路的消费链就是这样的项目。TVB看过消费链的白皮书,逻辑非常清晰,讲解得很严密。但是,最后该项目创始人杨宁已经离开了,项目代币也基本归零了。

这种项目最可怕,非常具有欺骗性。

第四种:双劣

就是项目也不怎么样,白皮书也不怎么样的项目。TVB就不举例了,这样的项目很多。


                                        ❖写在最后❖

其实,第一种项目最完美的,项目好、宣传也好,但是这样的项目并不多见。

第二种项目其实是最常见的,因为很多项目是看见了牛市即将到来,所以赶紧发表了白皮书来宣传一波。所以白皮书写作还不够到位,对项目的描述还不够。而且,项目的开发可能也没有完全完成,所以才会导致项目白皮书写作的不够具体。

当然,这第二种项目也是值得投资的,风险大,但一旦项目开发进度完成,项目的应用场景展开以后,币价上升空间不小。

第三种项目最欺骗人,这种项目实在难以辨认。

第四种项目,一般长期投资的朋友都不会碰,这种项目其实也比较容易辨认。玩波段的朋友可以会买一些这样的币。

TVB个人是比较倾向于第二种项目,因为这种项目如果发展起来,成长空间比较大。第一种项目因为是人尽皆知的好,所以前期就会被炒得很高,未来可能会跌得很疼,比如EOS。远离第四种项目,这种项目其实比较容易辨认。

问题是就是第三种项目,这种项目实在是坑,因为欺骗性实在太强了,谁借我一双慧眼,让我把这种项目看得清清楚楚明明白白真真切切?!

更多好文请下载力场app(http://lichang.io/invite?code=qAqM)获取。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读