一场演讲比赛引发的两点思考

悠然's life

——/ START/——

昨天看了一场演讲比赛，感触颇多。

听过很多大咖的演讲，但是跟这次却不同，参赛选手是来自各个行业的普通职场人，还有在校大学生。主题涉及事业、财富、成长、娱乐、健康等等方面。如此密集的表达自己，通过短短的12分钟在台上的表现，就已经能将自己的突出特点展露无疑。

我想象假如站在台上的人是我，我会讲什么主题，用什么肢体语言，希望观众如何看我。用第三视角看待演讲者和当时的那个演讲“场”，突然我心里冒出了一个想法：那些赢了的人，是在ta上台前就已经知道自己会赢的人。

活动现场

/ 学会准备，你就能得到一切。

演讲内容为王，但是由于主办方给的主题过大，选手也没有很好的找到切入角度，导致大家所讲的内容都有点大而空，所以每个选手的故事部分就变得尤为重要，而讲故事又是一个和演讲一样难，需要精心准备的环节。

有一位选手他讲“家庭”主题，选择以“牵手”作为演讲的开头，他一开始和观众互动，问大家是否牵过手？是什么感觉？我觉得这是一个非常好的“造场”方式，因为勾起了听众心里的痒点，但是很可惜的是，他之后的表现并没有让听众持续的“痒”下去，而是在不痛不痒中结束了自己的演讲。我从来没有接触过关于演讲的技巧，但是在那个当下我给自己迅速总结了这个小技巧。

还有一位选手，他非常年轻，又博学，在演讲过程中，历史典故，名人轶事都信手拈来，但是他忽略了很重要的一个点，就是他是说给观众听的，没有给观众留下思考记忆的空间。

作为一个第一次接触的观众，我都会发现这么多的问题和可以优化的地方，那么作为参赛选手，真的重视一场比赛的话，我想第一件事应该就是学习如何准备。

面对一次挑战和机会，想要拥有赢的局面，第一件事就是明白如何造这个局。都不明白如何准备，又谈何准备好呢？

/ 做一个懂规则的玩家

参加一场比赛，最重要的第一步我认为是研究比赛规则。

既然是比赛，就一定有输赢，这就是一场游戏，游戏玩家在个体差异不大的情况下，谁跟着游戏规则玩，谁就可能赢。在现场我发现评委打分是从语言（10分）、礼仪（5分）、时间（5分）、综合（10分）四个方面来打分的，看到这个评分规则，其实如何准备也就变得一目了然，各个方面单点突破即可。分析竞争对手，了解自己和他人的优劣势，如果知道自己的内容不占优势，那么短期可提升的是礼仪和时间，从这两方面着手即可。不知道这些选手是否知道自己的语速，一分钟说多少个字，这应该也是一个演讲者需要修炼的基本功。我们常说的顺势而为，我想对于这场比赛，那个“势”就是比赛规则、竞争者和听众。

/ 思考：时常旁观者自己的人生

这个比赛带个我的另一个感悟就是：经历体验一件事和旁观思考一件事都很重要。不同的位置决定着我们看问题的角度。对于自己的人生，我们每个人都是经历体验者，但是倘若能够有归零思维，将自己抽离，时常旁观一下自己的人生，会走的更加从容一些，“赢”的概率更大一些吧。

感谢阅读。

【以下是演讲经验的小总结，希望对你有用】

语言方面：

1.和观众的互动中不能自己索要掌声

2.主题不宜过大，避免陷入空洞感

3.要给观众留下思考的时、空间

4.故事是为了辅助主题，而不能占比太多，变成讲故事

5.互动中，观众没有给到自己预设的答案，应该提前准备好更精彩的互动内容来化解

6.开头营造的一种场，之后要持续强化加强这种场，自己不能散了

7.抓人眼球的主题，内容同时支撑

8.主题和内容要相互契合

9.内容中时间点比较多，要尽可能清晰

礼仪方面：

1.拿话筒的姿势也反应你的状态，肢体语言不能发出声音，会变成干扰。

2.主持和选手握手，是一种气场的连接

3.手势和内容相符

4.着装和主题要相符。我的能量我做主，着装和语言肢体不断的弱化能量

时间方面：

1.时间还多，不要凑，可以放慢升华，和观众互动。

2.时间多和少都不好

综合评估：

1.演讲中的语病就是致命的

2.每句话都要准确。讲的是什么是自由之门，开头提的是你想撬开自由之门

3.PPT是很有用的工具，但是PPT要和讲的内容合二为一

4.我的能量我做主，那么能量有正能量和负能量，我做主也没有体现出来。

5.即兴演讲的时间，看到就要讲，所以说自己看不清之类的小技巧可以帮自己赢得时间。

——/ END/——