常用跨平台对比

2019-11-14 本文已影响0人金___k

越来越多公司选择跨平台APP，在简单了解前提下做个对比，现在选择大致有FLutter，RN，Weex，uni-app

选择跨平台我个人考虑的地方有原生交互的方便程度，打包方便程度，框架难度(这个可能相对次要)。

按现有业务情况有些功能跨平台并不可能100%实现，比如第三方登陆苹果要求一定要加上苹果登陆，比如内购等等。。。

uni-app
uni-app 的调用原生简直就是灾难片，文档意思是将原生对象映射为JS，通过JS调用，前提就是你要同时对JS iOS 安卓都有一定理解，虽然提供了一定模板，基本上只有安卓的。

然后uni-app的如果需要混编，按文档大概意思是将代码封装成原生SDK，在原生中替换webview，在webview 中用JS做交互。。。这个方案听的怎么这么熟悉呢？截屏2019-11-14上午10.46.04.png
Flutter
相对而言比较友好，原生->CHANNE->Dart或者Dart-> CHANNEL->原生都非常方便
Flutter 的集成方案在GitHub上也很多，除了Flutter环境配置因为有墙的存在比较麻烦，其他都很方便。比如iOS方面想最简单集成只需要生成一个 flutter项目放在同一级目录下，然后修改podfile，执行 pod基本就可以了，原生代码只需要极少的修改，安卓的迁移也十分简单
RN
一个老牌跨平台方案，一直说要重构遥遥无期。
RN传值调用也是非常简单，iOS和安卓通过一个Module类就可以实现，RN的文章和库应该是最多的，随便搜下就明白了
RN的集成和原生页面跳转也和flutter 区别不大，都是非常容易实现
Weex
不熟悉不了解,极少更新，使用的公司少，应该不在大多数人技术选型范围内

uni-app
如果使用收费插件就只能云打包，云打包如果有支付功能 iOS有一定概率被拒。没有收费插件可以本地打包，但是过程比较繁琐，各种依赖库的添加删除，并且打包体积相较于云打包会明显更大
Flutter
Flutter内部集成有指令可以直接打包，或者使用idea 打包，基本与原先一样
RN
iOS稍微比flutter打包麻烦，需要把资源文件打包拖进项目内用Xcode打包。安卓保持原先idea打包方式，或者生成APK后重签

截屏2019-11-14下午2.49.59.png

截屏2019-11-14下午2.50.03.png

截屏2019-11-14下午2.46.39.png

引用别人的几张对比图

截屏2019-11-14上午11.56.30.png

截屏2019-11-14上午11.56.47.png

附上几个链接