杂记1
黑道不是万能的，道就是规矩，既有所能就必有所不能，争凶斗狠的那不叫黑道，那叫地痞流氓
不管是文化艺术还是生存艺术，有道无术，术尚可求也。有术无道，止于术。
你的前途在哪儿？就在无明众生，众生没有真理真相，只有好恶，所以你才有价值。
觉悟天道，是名开天眼。你需要的就是一双天眼，一双剥离了政治、文化、传统、道德、宗教之分别的眼睛，然后再如实观照政治、文化、传统，把被文化、道德颠倒的真理、真相颠倒过来，随便你怎么写怎么拍都是新意和深度，这就是钱，就是名利、成就、价值，随便你能说的什么。
文化产业，文学、影视是扒拉灵魂的艺术，如果文学、影视的创作能破解更高思维空间的文化密码，那么它的功效就是启迪人的觉悟、震撼人的灵魂，这就是众生所需，就是功德、市场、名利，精神拯救的暴利与毒品麻醉的暴利完全等值，而且不必像贩毒那样耍花招，没有心理成本和法律风险。
那个暴利不是由我决定的，是由人的主决定的，主让众生把他口袋里的钱掏出来，由不得他不掏，因为不是我让人有了灵，是上帝。
没有主，主义、主意从哪儿来？主无处不在，简单地说，支配人的价值取舍行为的那个东西就是主，就是文化属性（价值观）
我们现代做生意一定要想明白一件事，消费者能帮我们做什么，然后我们给消费者激励什么，这很重要。
所有好的商业模式都是类似的，那就是：先用最优质的服务，获得客户的信任，然后用合理的模型，驱动客户一起来做你的生意，把所有的消费者，发展成你生意的贡献者，然后提供给他们报酬。
你必须至少“打透”一件事，打得越透，机会越多。
什么叫打透？就是这件事不管你跟谁相比，你都做得更好，这叫打透。
哪怕你是一个小众领域的绝对第一，你也能接到无穷无尽的机会。
我们应该更看重自己“需要”，而不是让自己痛苦于“想要”。
什么是价值？大家都想要却不是都能拿到的东西，就有价值
世上没有绝对价值，只有共识和主观价值，今天有人要，天价合理，明天没人要了，被随意丢弃一样合理。
真正的价值投资，跟这个东西在今天是不是有共识和价值没有关系，而是只跟明天，后天，跟未来有关。
低买高卖的本质，是从当下去看未来，共识会不会扩大，就这么简单，判断对了赚钱，判断错了就亏钱。也就是“预判未来会有更多人看到并认同的价值”，而不是什么绝对价值。
所有的资产，当你购买的时候就要理解，你其实是在预判一种资产里包含的价值和故事，会被更多人看到并认同，只有这样才能做到低买高卖。
所以投资人投什么？投故事，创业者得不断创造新的有更大想象力的故事，投资人判断的是广大的人民群众在知道这个故事后，是否会为此买单，如果会，现在就投，如果不会，就不投，而不是你今年赚了多少钱就牛——你今年和明年做的事情没有变化，利润和规模都没有变化，那么不管你赚得多还是少，投资人都懒得看一眼。
北上广深的房子会不会崩？崩是必然的，哪怕是最最核心的地段，我也只能说，你可以当理财产品，因为有钱人永远有，不是你就是他，但不能再有增长预期了，因为投资的本质是未来的共识扩大，而不是它当下多么的有价值。
从小范围趋势讲，生育率的下降导致房地产绑定的很多东西要逐渐松绑，所以房子的叙事要回归；从中范围趋势讲，中国经济的低迷和接盘侠人数的减少，导致远远过度供应的房产必然回归正常供需曲线；
从大范围趋势讲，整个线下市场都是一个萎缩的趋势，虚拟现实技术的杀手级产品预计会在5年内问世，AI即将让各类科技的发展都提速至少一个数量级，元宇宙不再虚无缥缈，10年后往回看，我们现在的交流和互动方式就像大屁股电脑拨号上网时那样原始，人们的生活从线下搬到线上是大势所趋。
因此我们要买什么？买什么不重要，什么都可以买，重点是供应量怎样，共识是否有机会扩大，以及我们进入的价格是否有足够的安全边际？
什么是有安全边际？比如巴菲特觉得经济好起来以后，某个东西的消费一定会起来，于是他就在经济很差的时候，选中这个赛道里正在艰难支撑的龙头，用一个极低的协议价，持有大量的股票——毕竟你想要他的钱救命。即便这样，他还是有不小的概率会亏损，会归零，但这个时候他进去的价格，我们就说有极高的安全边际，差不多就算股价在低位再砍一半，他也亏不了。如果你的投资都是有这样的安全边际，那么你只需投一堆这样的项目，然后长期持有等它们发育即可，就算90%归零，最后总有5%/10%会翻100倍1000倍，让你有一个比较好的整体复合收益，它是遵循大数定律的。
很多人以为自己只买有价值的东西就可以投资成功，但往往最后的结果并不好。他们要么没有区分未来价值和当下价值，要么就是在进入的时候，价格的安全边际不够。这些都是没有理解价值的底层逻辑，从而弄错了投资的本质导致的。
人只有在自己有强目的心驱使的前提下，才会细心——细心是一种强目的心驱使下，才能做到的行为，如果你遇不到细心的人，只能说你这个人不配别人细心，是你身上的价值不够大，而不是别人不细心。
凡可再生的东西，都不值钱，抓住那些不会再来的机会，才是人生的关键。
你只有先体现出自己的不可替代性，你先在同等回报下，能创造比别人更高的价值，你处在一个更高的性价比生态位，你的回报才有往上拉的趋势，而不是别人要先迁就你，给你更高的收入，你才开始在价值上找补——由于你给了我很多回报，我才勉为其难地干更多活来匹配。
如果你真的提供了更高的价值，市场自然会给你结果，而不是你自我感动说我提供了很高的价值——市场不认可，意味着你的价值并不大，你该调整自己的行为。
如果你想干劲十足，要么找到更多新的胡萝卜，欲望之火就是生命之火；要么就建立和更多人的羁绊，有更多人需要你在这世上，你就会更想留在这世上，有更多人倚仗着你不可替代的贡献，你就会想活得更久一点，做得更多一点。
可羁绊过多，人就会失去自己，单纯为了别人而活。比如做决策的时候，就不得不考虑太多人的利益，导致无法做出符合自己本心的决策，损害到自己的长期利益。
怎么平衡？几个深度关系，和尽量多的浅关系。
有那么几个人，深度地需要你，你的一部分需要认真地为他们而活；有那么一大堆的人，浅度地需要你，他们很需要你的贡献，但没有身份和资格对你造成道德绑架，你满足他们是情分，不满足他们是本分。
那几个人的数量，越少越好，而那一堆人的数量，越多越佳，这就是让生命力变得旺盛的全部秘密。生命力无法依靠意愿而提升，它只是一种基于外部状态的结果。
投资和投机本质上都是一回事，只要不是期望值明确为负的赌博游戏，只要能通过你的主观努力增加盈利概率的，都是同一种游戏，都可以叫投资，也可以叫投机。
假如一定要区分，则是，着眼在整个市场份额的，叫投资；着眼在眼前价格的，叫投机。
所有的投资品都有周期，周期顶部和底部的价格自然是天差地别的，而我等凡人断不可预判自身所处的周期位置，只能是马后炮地去分析。那要预判怎么办？尽量不要去预判价格的走势，而是要预判共识的扩大概率，因为后者的确定性更高。
假如一种投资品进入了熊市跌跌不休，这时候去计算盈亏比，或者去设置止损线，都是低级做法。更高级的方式，是去预判这种投资品的供需曲线后市会如何变化，如果这个投资品的供给相对确定，而需求却会不断增长——比如它是未来技术的发展方向，它当下的共识传播率还很低（就像你在早期体验过比特币的无国界转账，知道它能如何改变我们的经济系统，但发现周围人一提起都还不知道的时候），这就是一种更高级的判断方式，而不是今天跌了50%，明天涨了100%，每天盯着k线跟耍猴似的。
此时你盈亏都不重要，重要的是确定供需曲线是不是迟早会往需求相对扩大的方向走？如果确定，那么你要做的，就是不停地增加你在总量中的占比，就这么简单，至于你现在这些钱是亏了多少还是赚了多少，跟你有什么关系呢？反正你不能卖。
所以投资最重要看什么？
一看未来共识的潜在释放量
二看长期供需曲线
三看你占总蛋糕的比例而非绝对值
大道相传若真的就几句话的事儿，唐僧又何苦走上十万八千里。
一样的劳动，怎么选？所以什么最重要？选赛道，选工种，选服务对象。
1.你在哪个赛道劳动，这个赛道本身有没有在膨胀和加速？
2.你做的事情够不够稀缺，社会缺不缺一个你来做这件事？
3.你在给谁做价值增量，对方自身的体量如何？
