你可遇见过死神的表亲在夜色里给你擦鞋？

在金瓶梅里，最让我感觉惊心动魄的一段，就是作者不厌其烦地写周守备买潘金莲的那个过程，一遍又一遍的讨价还价，一次又一次地将成又不成——八十两，九十两，九十五两，终于到了一百两，“明天就拿一百两去吧”，买主（周守备）说，他可一点都不缺钱，他可愿意花这个钱。

但是，去办事的家人偏又说“还有赏银五两呢，”那么一共是105两，他说做生意要还价，要晾那王婆几天，天下有这么替主子着想，替主子省钱（犹如省自己的钱一般），不怕麻烦不怕跑腿，食君之禄为君分忧的忠心奴才吗？

没有的。

后面的故事也证明他压根不是那样的人，那么，为什么偏偏在买潘金莲的这个过程中，这奴才是如此起劲地上蹿下跳跑东跑西爱买不买表现的如此活跃呢，只能说，这是天意。

这一段写作是一个残忍的过程——你是知道结尾的，潘金莲必死。但是，在她的“必死”之前，竟然还有那么多次生还的可能呢，那是一个又一个，一个又一个，都是可以幸免于难的环节。但，每一个环节都被作者写到了，写破了，避无可避，只能迎头冲上去，迎接武松，也就是迎接死神，或者说，迎接宿命的到来。

作者是恨她吗——恨之入骨？还是爱她呢——爱入骨髓？或者说爱恨交加，那种情绪如同雨点般鞭挞呢？反正心中假如没有一种极为强烈的感情在翻腾的话，作者是不会写的那么细致入微，带着解恨，认命，痛惜（有吗？），回天无力的饱满情绪去书写这一切的，写一个必死的人，绕过了一起又一起可以活下去的短篱笆，最终，终于如愿（如谁的愿呢），落入了深深的命运的陷阱里。

这让我想起一件真事儿。

那时候我给某杂志写非虚构故事稿，于是就有一个女人“慕名”来和我倾心事。前半段，是一个挺乏味的婚内出轨故事，一个悲伤的原配――也就是叙述者本人，一个负心汉，一个“小三”，说着说着说到了中段，说小三儿逼负心汉离婚，用假自杀来逼，最后却弄假成真，那人真死了……

听到这里，原本昏昏欲睡的我蓦地惊醒了，坐直了，我听着她那一长套自然主义的叙述：原本小三儿是不会死的，不会弄假成真的，但是，她发短信给负心汉时，那男的因为她常常嚷嚷着要自杀，一次都没真死成，也就没当回事儿，在他赶去她那儿的途中，还和她通了一个电话，边打电话还边在路边擦皮鞋。

那时候路上有擦鞋摊，亦是流动的，反正就是那种背一个擦鞋箱就可以开张的路子，没想到那天那个擦鞋的极热情，服务可周到，别人擦15分钟差不多了，但是他足足擦了有半个多小时，擦了还给上油，抛光，笑眯眯东说西陪聊天，多聊了足有五六分钟，说“老板图你下回生意”，“老板”也觉得是捡了个便宜，平时哪有这服务？

但是，就因为这个便宜，他误了去小三那儿的最后一班车，误车本来没什么，但那小三是算好她到他那儿的时间的，真的在家里开了煤气，另外，小三儿的室友本来是应该在某个时段——也就是她刚刚开煤气之后的几分钟后回家的，因为她每天都是这个时候到家的嘛，但，偏偏室友那天被人拉去吃宵夜了，那人可是从来都不吃宵夜的，就那么一次宵夜，耽搁了回家救她，那女人原本完全可以不死，因为每一步都计算的非常精准，无奈只漏算了一点，那就是她的宿命，她必死。

这倒不是因为她是小三，她是原配也是该在那个情境里死的，犹如潘金莲必定死于武松刀下一般。

这个故事听起来太假了，太不像真实生活里发生的了，但，唯其如此，才让我相信这是真的，是叙述者这样的女人所编不出来的。马克吐温说过，生活中真实的故事为什么有魅力，因为它们毫无逻辑可言，但是小说，戏剧，电视剧之类，编的故事往往都是有逻辑的。

有逻辑的故事可往往比不上那毫无逻辑的故事有魅力。

另外，叙述者和她的老公——那个负心汉，原来还有和好的可能，还有白头到老的可能（不是有人说，婚外恋是婚姻的润滑剂吗，他们大概原也是打算“润滑”完以后再回归家庭，再与子偕老看夕阳的），但，现在因为另一个人的死，让这一切都变得绝无可能了。

所以，决定命运的是什么？是性格吗？是情商吗？是智慧吗？可能是，也可能完全不是，关于这些，潘金莲和那个小三儿肯定不同意。

或许决定命运的是“偶然”。而这个“偶然”，不是“我是天空里的一片云，偶然投影在你的波心”的那个偶然，这个“偶然”，是命运本身。

决定命运的，永远是命运本身。

另外我对故事里那个擦鞋的，饶有兴趣。在我看来，他简直就是死神的分身，至少，也算是死神的表亲。他笑眯眯地站在夜色里擦鞋，笑眯眯地把污垢擦净，他也笑眯眯地把一个人的生命，从这个世上悄无声息地给抹去了。