总结

这几天一直在思考当初的选择是否正确，因为从短期收益来看，收益是负的，从长期收益来看，需要我付出很大努力才有获胜的机会，而这当中会有很多意想不到的困难和挑战。写到这里，我忽然想起了选择这份工作时的想法：学习怎样定制行程，通过和同行沟通来锻炼自己。这样，似乎不那么纠结了，哈哈。

复盘

今天继续复盘《清醒思考的艺术》

3、和统计学、概率相关的错误

忽视“概率”这件事，会让我们犯很多错误。书中有个特别典型的“0风险偏误”——花同样多的钱，①把风险从5%下降到2% ，②把风险从1%下降到0 ，哪个更划算？包括我在内的很多人都会选择第二种，因为看起来风险降到“0”更安全，但是第一种是下降了3个百分点，第二种只下降了1个百分点，可花费的成本是一样的，我们追求了零风险，却往往忽略了成本。为了实现零风险，可能往往比承担一部分风险花费的要多。

这让我想到近期的报价中，我应该先开第一单。一般同行会找价格更低的一方来订，我可以少加点利润，来增加成团的几率。利润降低之后，我可能要成一个半的团，才能达到我想赚的一个团的利润。这样看起来我付出操作两个团的辛苦，才能赚一个团多一点的利润。可是换到另一个角度：操作一个团的时候，利润加多一点少一点，付出的辛苦是一样的，也就是“成本是一样的”，但是少加点利润，让我成单的可能性增加了，10个团里可以成一个，成一个团就耗费1/3的体力。如果我按照原计划加利润，15个团才成一个，相当于成一个团耗费1/2的体力，每天的体力只有1，哪个划算呢？肯定是越省体力越划算呀，多出来的1/6的体力，我可以和同行聊聊天增进一下感情，有利于以后的行程、报价需求的沟通。当我7个团成一个的时候，就比15个团里成一个，要划算的多，也赚的多。

4、结果导向型偏误

我们往往只看结果，而没有仔细考虑我们认为的原因，是不是真正的原因。结果不好的时候，我们就会想当初的决定是否正确，当结果好的时候，我们就认为当初的决定无比正确。

结果并不能作为判定依据，因为影响结果的因素太多了，有的时候结果好是因为运气好。

早上赶公交车的时候，总是习惯卡着到达时间去车站，赶上车的时候就很庆幸同事也内心暗爽自己的出发时间把握的真好；赶不上车的时候告诉自己今天出门晚了明天要早一点。但是仅仅是因为我出门的时间有变化，就让我赶不上车了吗？我这样的思考很片面，因为我没有考虑到乘车人数（影响车辆开门等待的时间）、红绿灯的等待时长、路上车辆的多少等等。既然会面临很多不可控因素，以后还是早点出门吧~可是千万别迟到呢。

（失眠了，所以突然想到个日常生活中的结果导向型偏误：我喝咖啡会失眠。下午因为办公室太热，买了杯冰拿铁，结果现在12号凌晨一点半了还没睡着，所以我很容易得出了上面的结论。但是突然间想到《清醒思考的艺术》这本书中关于“结果导向型偏误”的描述——我们往往只看结果，而没有仔细考虑我们认为的原因，是不是真正的原因。导致失眠的是大脑的异常活跃，造成异常活跃的通常是因为睡前过度用脑过度思考，咖啡是下午四点多喝的，消化与吸收主要靠胃而不是大脑，那我喝咖啡和失眠有啥关系？这是很明显的嘛，何况原本都有点困了，被朋友拽着聊人生规划聊脱离原生家庭的重要性，顺便还背了单词，脑活动这么频繁，能轻易平静下来才怪。so，再一次“以身试法”，而且这次自己的思路理的很清楚，新技能get√。2018-04-12增加）

5、自我认识型偏误

人往往会高估自己——制定计划的时候过度自信。当你信心满满的去面试的时候，对于面试官提出的种种困难，你都满不在乎，认为自己可以克服。实际遇到的时候又会觉得“天要亡我”，这个做不了那个达不到，这就是我们过于高估自己，破解方法也很简单，想你身边敢于直言不讳的朋友请教，或者请你的对手喝杯咖啡好好聊聊吧。

2018-04-10

我们有时候不能清醒思考是因为我们存在思维定式，把这本书和《穷查理宝典》结合起来看看吧~让你了解自己的同时也能了解别人。