「评」我们的新闻还经得起几次翻车？
01
于小姐其人
我的首页上几乎都是于鑫慧的事情。
百度一下于鑫慧其人，已有不少人帮助修改扩充了百科词条。2020年2月份援鄂；3月份因抗疫事迹突出火线入党，且是南通市唯一一名备江苏省省委组织部批准火线入党的志愿者。之后获得“最美护士”的称号，入选“江苏好人榜”，“南通市五四青年奖章”，“中国网事·感动2020”第二季网络感动人物，“四个100”先进典型暨百名疫情防控最美志愿者……她的优秀事迹充斥着网络，所有人都认识了这个想“嫁给兵哥哥”的护士。而后是全网祝福的婚姻。
再然后，捧得越高摔得越疼。10月13日，其护士身份被质疑造假，被指婚内征婚失信债务问题。10月14日南通卫健委称“她不是医疗工作者，也不是医疗卫生系统的”。10月17日所在单位给予回应，“是劳动派遣职工”，并呼吁给予“宽容”。
02
德不配位
这下舆论不断发酵越演越烈。《最美逆行者人设崩塌》、《于鑫慧翻车》、《请善待抗疫英雄于鑫慧》……随便一搜，说此说彼的争执不休，倒也不用我再费事赘述。读了许多文章，不难说其中有些上头，洋洋洒洒一大篇，让人时而觉得于鑫慧此人虽德行有亏，但着实体现了一位公民的社会责任感，体现了时代青年勇于承担社会义务的热情；而另一些要让人忽地一震，大呼一声“此人怎配！”
我确也同意无论是婚内征婚也好，债务问题偿清了或是没偿清都好，或是为了躲债或是为了补贴，都不能抹去她在武汉志愿服务的功劳。我一位致力于公益的老师在讨论中也提出过世间从来没有单纯的志愿之说，或为名，或为利，或什么都不为也为了自己的心安和快乐。另一位前辈在十几二十年的服务中也说现在的志愿者也应保护好个人利益。
但为名为利不应欺世盗名，保护好个人利益也不等于夸大其词。我十分赞同公号呦呦鹿鸣的鹿鸣君的观点：“当她安之若素地接受人民日报、央视的宣传，当她在先进事迹报告会正义凛然，当她在抖音上传递虚假人设……就已掉进了一个传播陷阱之中，并且自己也参与其中。”（摘自微信-呦呦鹿鸣-《他们说，对这事要宽容，宽容说：“我太难了”》）甚至10月15日于鑫慧仍以短信回复：“公道自在人心。”，坚持自己的人设。我一直有些困惑，是否承认自己只是一个普通人，承认自己有许多的错误就这么困难呢？一个普通人的，自己主动的抗疫，不美吗。
当然，失去了护士或者别的什么光环，或许就没有那么大的影响力了。我看到有些评论里在说“普通人又怎么样？普通人抗疫50多天回来不配得到荣誉吗？普通人不能得到五四青年奖吗？……”实在有些可笑。普通人得奖是大部分人乐见其成的，但不该以这种方式。那么多省份驰援武汉，那么多医护人员驰援武汉，有些自愿有些征召，有些做着最危险的工作有些也如同后勤人员；但他们都少有名姓，至于荣誉和奖励，大部分应是没有于小姐那么光辉的。“当欺世盗名者占据了公共注意力，真正值得鼓励的人就边缘化、逆淘汰了，不造假、不撒谎、不迎合的人，就没有出头之日。那一个个先进事迹报告在外面，又有多少看不见却令人心痛的地方呀。”（摘自呦呦鹿鸣-真的推荐大家直接关注黄老师）于小姐，说到底抗疫事迹突出，突出在哪里呢？约有些德不配位了。
03
变了味的新闻
可除这些争议之外呢？我没有正经学过新闻，但也知道真实全面，切记虚假该是一个媒体人的基本素养之一了。我写稿子虽没写出什么名堂，但也战战兢兢，力求全面，不敢流露出自己的想法，以免影响了其本身的客观和公正。《羊城晚报》快评说，“人们不应以于鑫慧私德有亏去抹杀其50多天志愿者的奉献，同时，人们也不应因其身上90后、颜值高的标签而‘一战封神’，这是此前各路媒体的兴奋点所在。”
我想，这可能也不仅仅是兴奋点了。许多自媒体，网络营销号也罢，但更多的是我们全国性的、地方上的、万千读者关注的媒体与其他机构，连最基本的信息也不核实就大肆报道，趁着高流量就可以颁这奖赞那扬？仿佛整个社会都进入了“流量至上”的娱乐圈时代。
于鑫慧事件翻车后，我看到过仍然赞美她的，也看到了无法宽容她的品行的；可我始终鲜少有看到媒体正面回答说，“对不起，我错了。我前期确实没有核实调查。”；或是真正深入我们的英雄群体之中，是否他们得到了应有的待遇，是否他们后续仍愿意深入一线……有评论说，某领导深入武汉病房“红区”拍摄“最危险的地方”，拍几张照隔离14天，期满后再进红区，再隔离；吃吃喝喝一个月，领了一个月出差补助，回来进了该媒体抗疫先进名单。这样的评论是否真实有待商榷，那我们的媒体可否花上一番时间调一调，查一查呢？或是那些自发组织起来，又自发散开去了的服务组织？
读过一个小说里说有贫困两县，现有两县令各自赴任，一官使百姓温饱可期却贪腐成性；一官清正廉洁却与百姓一同受寒挨饿；两县令如何奖惩选取下一任县令。小说里的书生举人大都以为贪县令功过相抵，清县令令人敬佩，唯有主角只说斩了贪县令，革了清县令，另选他人赴两县上任即可。而我们的新闻里，真的再也找不出个真真正正的人物事件了吗？
一哄而上的赞美，一哄而上的唾弃；或是人潮涌动的责骂，发现真相后的道歉。社会的流量像一茬茬的韭菜给收割殆尽，留得下什么呢？我想媒体报道里的宽容，可能并不是指这个90后的姑娘，也指这些夸大其词了却不愿意悔改的自己吧。可如果我们今天宽容了，为什么不宽容那些拍“考上清华跪谢父亲”的视频？为什么不宽容那个水泥西施？啊，还有那些曾经痛骂抗癌博主，又后悔万分的弹幕键盘侠们？啊，还有，那个地铁里在乘客请求下给了张创口贴仍要拍照宣传的领导和小编？
为什么不呢？他们做的和现在媒体小编们做的，不都是宣传正能量吗？虽然犯了点小错误，但初衷都是好的呀。
可新闻新闻，如果新闻再翻车几次，我真不知该信什么了。
其实最难过的还是我们真的有真的新闻吗？图都来自网络
阅读原文关注吃饭的百家号和头条号。。迫切需要点击量 大谢
