捍卫我们的不知情权！

台风“莫兰蒂”过后，网上爆发的“救灾搀扶照”舆论风暴与其遥相呼应，所到之处满目狼藉，一片萧萧。关于“救灾搀扶照”事件的来龙去脉网上已经有了一个大致的脉络，这里不再累述。其实，即使不明也不用累述，像这种用“冷水点沸”法，即用快速处理人来平息舆论热点的做法已经屡见不鲜，可谓套路满满，不鲜亦以再论。我想与大家讨论的是作为机构单元、个人群体，该如何面对“众声喧哗”？

我们在@泰顺教育微博上看到，泰顺县教育局在核实了“救灾搀扶照”事件真相后，依旧对涉事官员采取了免职措施。原因是“救灾搀扶照”事件负面舆情对全县救灾工作产生了较大负面影响。这应该归功于“众声喧哗”，一方面泰顺县教育局应该感谢“众声喧哗”，使其处理舆情的高超领导艺术得到全面彰显，另一方面涉事官员也应该感谢“众声喧哗”，使其明白了“人生天天都在直播，工作要靠演技”的道理。（此处全是自黑，不适请自觉回避）。

“众声喧哗”已经是信息时代的最大特征。如果有人问突发事件中最大的变数是什么？那么毫无疑问就是参与事件讨论的人拿着自己的麦克风随时随地发布自己的声音。这是时代的进步，是绝古变今的变革，从来没有哪一个时代的草根声音，像今天这样得到重视，也从来没有哪一个时代的草根声音，能够像今天这样得到充分彰显。

我们从单纯的信息受众变成了信息用户，既可以通过平台听别人说什么，又可以通过平台告诉大家我要说什么。这种模式将传统的线性点对点传播模式变成了一点多发交叉式网性传播，与传统的半封闭式传播方式相比，这种开放式新的传播模式使得传播呈现出爆发的状态。但这种模式并非完美，它酣畅淋漓地将个人在世界中凸显出来以后，又让我们尝尽了“众声喧哗”之下信息恐惧和语言暴力的苦头。

9月19日，腾讯新闻推送热点新闻，其中有一条引人注目——《娱乐圈语言暴力也能杀人：女星因太性感被骂后自尽》，通过这则新闻，小编列举了近年来因不堪舆论暴力自杀或者自杀未遂的诸多案例，尤其是男星齐任梁意外身亡之后，这个话题又一次成为网络热门。其实在“众声喧哗”的时代，深受舆论或者说是网络暴力之害的，已经不再局限于明星这个群体，其广度和深度就像它的触角无处不在。

前几天，有人建了一个同学群把我拉了进去，同学们除了沟通感情，更多的是分享一些来自于网上的谣言，还有一些“不转全家死”的渣文。比如抢孩子、偷肾，还有食物里加添加剂毒物等等，许多人感慨这个社会真乱，也感慨如此世道，悲夫草民。

这是“众声喧哗”之下，信息综合症的具体表现。当我们从信息繁杂的世界伸出头来，呼吸一下不同的空气，就会发现我们已经生活在了一个“有闻必录”的信息时代，我们看到的不仅仅是新闻，留言、谣言也在招摇过市，暴力、冷漠赤膊上阵，信息爆炸之后留下的伤痕和废墟碎片将社会共识撕裂，一时间难以弥补，甚至成为永远无法弥合的伤疤。前几年网上和部分媒体热炒“扶摔倒老人被讹”的新闻，引发社会热议，更引发社会信任危机，直至今日这场危机留下的后遗症，仍让人心有余悸。

很长一段时间，我觉得“凝聚社会共识”是媒体应当承担的重要责任。可是自从网络媒体，尤其是自媒体的兴起，这种责任担当好像已经弱化，甚至消失殆尽。有用的、正能量的信息被极度挤压，而那些没用的、很黄很暴力的信息就像章鱼的爪子，紧紧地贴在我们身上。好像有一种东西，或者说是我们的权利正在被一点点侵蚀殆尽，我们可以设想被人们认为是继“免于愚昧无知的自由”之后第六种自由的不知情权，随着社会的发展，是不是会成为和阳光空气一样重要的东西。

这个设想并不无聊，我们可以抛开一切凡尘杂念，想一想，如果一个正常的、对生活有着美好期盼的人，生活在两眼一睁到晚上两眼一闭都是信息垃圾，甚至是打打杀杀、争斗不休的网络世界里，他将会变成一个什么样的人？

现在，我们每天在众媒体上能看到值得纪念或者值得深入思考的新闻不甚了了，反而诸如明星结婚、生子、出轨、劈腿、离婚的信息占据了半壁江山，另外半壁江山则被暴力犯罪、骄奢淫逸、四起的谣言所侵蚀，带有正能量，或者稍微带点光明的信息则只能在两个半壁的夹缝中挣扎活命，实在是悲哀。诺贝尔文学奖获得者、俄罗斯作家索尔仁尼琴说：“除了知情权以外，人也应该拥有不知情权，后者的价值要大得多。它意味着我们高尚的灵魂不必被那些废话和空谈充斥。过度的信息对于一个过着充实生活的人来说，是一种不必要的负担。”。（冷热猫 紫网在线特约评论员）