读顾诚先生《南明史》（七七）—芜湖（三）、2024-12-14

十三日舟中，令阮、朱督军，遂走芜湖。（胡注：李清《南渡录 卷五》戊戌（十七日）条：时上已至太平，犹寂然，朱大典、阮大铖入见舟中，俱入阁。）

弘光之在芜湖，顾先生写道：尽管他（胡注;黄得功）已经意识到朱由崧张皇失措，无可救药，仍然决定效忠到底，把这位昏愦的皇帝迎接进自己的军营。据说，弘光在芜湖曾下诏“郑彩、黄蜚、方国安、杜弘域、卜从善皆晋伯爵，大铖、大典拜左、右相，共统师扈上回銮，复为守御（南京）计。然已无及矣”

温睿临《南疆逸史 卷一 安宗》：庚子（十九日），上如芜湖（胡注：张怡《謏闻续笔》原书“遂挟上登舟，十七至芜湖”，顾先生引为“遂扶上登舟，十七至芜湖”，挟字或是手误。以区区琐事居太平四日，不大可能，所以诸书言十四日至芜湖，有可能）。

弘光在芜湖之事，仅仅钱海岳先生言及十四日意欲走杭州，为黄得功阻止，他书皆无记载。

有关弘光帝之被俘，首先是黄得功死，弘光为黄氏部将缚降北兵。

顾先生写道：清军统帅多铎得知弘光出逃，自然不会放过。进南京后即命刚刚投降的刘良佐率领部卒充当向导，派多罗贝勒尼堪、护军统领图赖、固山额真阿山、固山贝子吞齐、和讬等领兵经太平追至芜湖。在刘良佐现身说法的招诱下，加上满洲重兵压境，黄得功部下将领田雄、马得功决定降清。黄得功不知军心已变，把刘良佐派来招降的使者处斩，引兵出战。叛军趁黄得功不备，暗中猝发一箭，射中得功喉部。黄得功自刎而死。弘光帝被田雄等活捉献给清方。有一种记载描写了当时的场面：“田雄负弘光皇帝于背，马吆唤（马得功的外号）执弘光二足。弘光恸哭，哀求二人。二人曰：‘我之功名在此，不能放你也。’弘光恨，啮田雄项肉，流血渍衣。”

　　至于朱由崧被俘的时间，据顾景星记黄得功事云：“大清王师奄至，公中流矢，仰天自刭，五月二十八日未时也”，如果记载不误，弘光当在同日被俘。但是，《明季南略》卷四《刘良佐挟弘光回南京》条却说：“二十四日乙巳，刘良佐以弘光到，暂停天界寺。”同书《弘光拜豫王》条内又记：“五月二十五日丙午，……弘光以无幔小轿入城，首蒙包头，身衣蓝布衣，以油扇掩面。太后及妃乘驴随后，夹路百姓唾骂，有投瓦砾者。……”《清世祖实录》卷十七仅依据奏报记“缚福王及其妃来献”，没有具体月日，也未提及太后，事实上邹太后当时在杭州，《明季南略》所记肯定有错误。

温睿临《南疆逸史 卷一 安宗》：癸卯（二十二日），良佐引大兵追帝，左柱国太师靖国公黄得功死之，其将田雄张杰等奉上如大军。

《卷四九 黄得功传》：而良佐、泽清已诣军降，豫王即遣良佐追帝，良佐潜结得功部将马岱为内应。得功麾军渡，岱先断浮桥，兵溺死无算。得功不知良佐已降，犹就而计事，流矢贯其喉，乃大骂良佐。良佐劝之降，得功挥鞭自誓曰：“我黄得功岂屈膝他人者哉？请明日决一死战。”次日将战，麾下进曰:“大事已去，徒取缪耳。”得功视诸将皆无斗志，抚膺大恸。卸甲胄，服冠带，背面再拜自刎。时上在征南将军翁之琪舟中。陴将田雄掖之去。