由此及彼

无意中看到一篇介绍AI大模型的文章，说它们分辨不出日本某画家还是什么，做出的一幅画。

这是一张被色彩和线条模糊处理过的蒙娜丽莎的画像，人们眯着眼睛看它会更清晰一些，而且一般来说不用眯起眼睛，很快就能认出画像中的人是谁。

但是国内国外的大模型们却无法分辨，不过在经过提醒眯着眼睛看后，有分辨出是人像侧脸的，还提出图像人物很像美国前总统奥巴马。

即使被提示判断错误，仍然表示是一个男性侧脸影像。

最终只有一个似乎不太起眼的ai给出了正确答案。但是试验者称它可能是蒙对了。

从评论区里看到有人说起人脑数学分析。

认为是大模型们储备知识过多，跟人脑思路不同导致的。

又提及黎氏数学和罗氏数学。

指出如果人们掌握到这两样，那么在计算1÷3时，也会像模型们一样，陷入到0.3333……无限循环中去。

出于好奇，我去搜了何为黎氏数学。

全名是黎曼什么什么，19世纪中叶，黎曼猜想的提出者，此后许多著名数学家尝试解出难题，迄今为止除了有奠定性基础进步，距离解题还是遥遥无期。

那些公式和数学名词看的人眼花缭乱，甚至有种泛恶心感。

又草草看了何谓罗氏数学。

应该是一个俄国人，还是苏联时期的，记不清了，这个人叫罗什么什么，一串，罗字开头，是有关几何方面的吧。

后面已经看不进去了，一个头几个大，赶紧退出。

只能说，搞数学的人简直就是天赋异禀。特别是那些站在顶端的数学家们，他们的脑力绝对不是普通人能够想象的。

设想，推理，印证，玩文字游戏的人跟他们相比，不亚于金字塔下的小蚂蚁，简直渺小的不值一提。

但是从另一方面讲，历史功过，人文是非，又都是文字工作者留下的，两者的影响力，又都不容小觑。

还是钦佩这些数学骄子们，人家做出的可是切实贡献，丝毫容不得投机取巧。

又想到韦东奕，常人眼里不修边幅的人，他的快乐和充实，只有自己才知道！