20160210 6 密闭空间交流的假设
如果随便找两个人放在一个不大的封闭的空间中，出不去，也没有别的可供他们集中注意力的地方。这个空间内除了两个人外，就没有别的东西了。就类似于牢房一样的地方。
设定一段时间，比如说4个小时，然后去观察这两个人的反应，说什么话，做什么事，怎样交流，还是不交流。。。
不同状态的人，呈现出的结果肯定是完全不一样的。这可以作为一个作品的前提条件，框架，也可以作为一个真人秀的题材。类似这样的电影或话剧也有挺多了，但都是有一个最初的缘由人们才聚到一起的。一般这类故事的模式都是随着对话的展开，揭开一个又一个让人惊讶的剧情转折。可能也只有这样的模式，才能吸引观众或读者。
但是我这里的假设是没有缘由的，就是两个人被放到了这里，就像Cube系列的一开始一样，但是Cube系列其实还是有背景设定的，只是后来慢慢才展示出来。我这个想的是没有那些背景设定，背景不明。只是纯粹看这两个人的互动。他们各自的性格、价值观、利益取向差别越大，就会越有意思。
四个小时，时间不算长，也不算短。如果性格外向的人早就把自己的情况介绍得差不多了，内向的人也不太可能承受得住这么长时间不去交流，因为无处可躲，只能去面对另一个人。
如果是真人秀节目的话，可以由参加者主动报名，然后随机分配或者由节目组选择分配，参加者并不知道对方的任何情况。
但是作为真人秀节目的话，娱乐性是不够的，除非对参加者经过特殊的挑选安排。而且真人秀节目是参加者都知道自己要被放进这样的环境中了，需要面对某个人了，是主动愿意来的，这样其中的可能性已经少了很多。人的类型也会少很多。
如果是纯粹地做实验，就会涉及到基本人权的问题。现实中这样的场景是有可能发生的，比如说电梯突然坏了，谁都出不来。但是如果是人为地做实验或者做真人秀节目或者纪录片，毕竟还是要征得当事人的同意的。
所以说唯一真实地随机自然状态下发生这种情况的，也就只有电梯坏掉的这种情况了，而电梯内的摄像头通常是不能收取声音的吧，据我所知。查了一下，看到百度知道里有人说特殊场合比如银行里的电梯是记录声音的，但特殊场合就失去普遍性了嘛。
暂时就想到了这么多。
今天晚上身体不舒服，集中不了精神做别的事情，又睡不着，就乱想想到了这个东西。
