经济学的一个案例

有一个很有意思的问题：

如果你要去做一件慈善，现在有两个小孩，一个小孩比较穷，比较笨，另外一个小孩比较穷，但聪明，如果你手里只有一笔奖学金，只能分给一个人，那你的选择是谁？

本质上，既然是做慈善，那就是要帮助最困难的人，最弱的人，应该投给笨小孩。但是实际上，去做慈善的人，其实很多不是去做慈善，而是去投资——他们会选择投聪明的小孩，因为聪明的小孩更有希望，投资人能够把自己投入的金钱精力打水漂的概率降到最小。所以，那些资助优秀贫困大学生的人，实际上不是做慈善，而是做投资。这种年轻人成功的几率大多了，一旦成功，投资人自己能够扬名立万，以后也能助他后代。

而选择投笨小孩的人，确确实实有一颗善良的心，用心理学上的话术叫富有同理心，他们才是真正的做慈善。

说来惭愧，我会选择聪明的小孩。

两种选择没有对错之分，长远来看，都是符合自己的价值观。

选聪明小孩的，更多偏向于势利；

选笨小孩的，更多偏向于大爱。