“巡回检查组”里那些细思极恐的情节

法律人看剧，总喜欢琢磨和对照。

虽说《巡回检察组》大方向是正确的、大结局是圆满的，但不得不说，剧中的一些情节在现实中的确存在，并且现实中存在的这些情节更隐蔽、更可怕，不是正常现象，不值得效仿和提倡。

“九三零杀人案”复查的真正原因

全剧以重新调查“九三零杀人案”开始并贯穿始终，但启动调查该案的原因是什么？要知道这个案子已经申诉了两年了，申诉材料也审查了多次，公检法三家都认为案子没有问题。若不是胡雪娥（“罪犯”母亲）在媒体前大闹表彰会现场，若不是新任政法委书记坚持要复查，可能也就没有下面的剧情了。可以说，舆论压力与领导决策是“九三零杀人案”复查的真正原因，但却不是启动案件复查的正常程序。如果现实中的案件都要依靠舆论造势或领导发话才能得到公正处理，法律规定的办案程序就没有存在的意义！

有些话的真实意思和听到的正相反

世界上最难懂的语言一定是汉语。同样的词语在不同地域、不同场合、不同时间，用不同语气或语调，甚至从不同人嘴里说出来，意思都会不同。宋书记是剧中最大的官，一句“这一条（清正廉洁），你比其他几条做的都好”让政法委书记立马停笔做检讨。明明是表扬，怎么就变成批评了？怪不得即使政法委书记说要彻查“九三零杀人案”，但参与调查的人却还一直担心调查结果会不会惹得领导不高兴。正话反说、打哑谜在秘密工作中当然有存在的意义和价值，但如果在现实工作中这么做，沟通的效率和意图的传达都会受到影响。同是为党和国家尽心尽力工作的同志，就不能大大方方、敞开心扉地交流吗！

冯森到底牛在哪

冯森作为巡回检察组的组长，是剧中的主角。冯森的厉害之处不仅体现在能够不惧威胁、坚持职业操守，更重要的是他办案独特的视角以及真正坚持无罪推定的理念。“九三零杀人案”经过公检法三家一百多人多次的复查，还请来了专家帮助，其中不乏省公安厅刑侦总队队长、政法大学博士，论学历、能力、经验，冯森一个人怎么和一百多人相比。冯森比他们多的只有一样——无罪推定。即使没有后期的调查揭露出案件真相，仅凭现有证据真的能够将“九三零杀人案”和“熊绍锋受贿案”定罪处罚吗？用无罪推定的视角看，答案是——不能。剧中给出的答案正好相反。现实中的情况与剧中类似，证据不足的辩护观点要比不存在犯罪事实的辩护观点更难被司法机关采纳。

除了上面所说，还有一点很有意思。本剧是最高检影视中心出品，在其作品中，律师从来都是以一种负面形象出现，已经无力吐槽。不过在本剧中，检察院又顺带嘲讽了一下法院的不作为，公安的没担当和监狱的管理混乱。法律共同体喊了十几年了，口号喊得一个比一个响亮，真到实际操作的层面，还是没什么改变。