所谓“突变”

2019-06-01  本文已影响0人  若若星游

首先介绍

莱布尼茨(1646-1716)略…

达尔文(1809-1882)于1859年发表《物种起源》,提出自然选择学说,其中第三条为遗传与变异。

密立根(1868-1953)于1909年测出元电荷e的数值。

普朗克(1858-1947)于1900年提出能量子ε的概念。

在很长的历史时期内。整个科学和哲学界都认为,一切自然过程都是连续的。数学家,哲学家莱布尼斯曾经说道:“自然界不会突变。如果要对此提出疑问,那么世界将会出现许多间隙,这就迫使我们去乞求神灵来解释自然现象了。间断性同科学格格入。”然而莱布尼茨之所以会如此笃定地说出句“自然界不会突变”是因为他在世时,达尔文还没出生呢,更没有机会看到《物种起源》了。在这本书出版了41年后,普朗克提出能量具有不连续性的假说,但他却陷入了惶惑之中,毕竟整个科学界仍是同两百多年前的莱布尼茨一样的想法,即便达尔文的学说出版了几十年……所以普朗克怀疑自己,他不研究生物学,可惜了,不然就知道自己是对的。9年后,密立根用油滴实验测出了最小电荷量,定义为元电荷,所有带电体的电荷量或者等于e或者是e的整数倍。有趣的是,这个时候没人质疑了,却令普朗克等了18年,才让他的理论被公认成为真理并获得了诺贝尔物理学奖。

真令人感叹,这是第二次为那个世纪的人们感到惋惜了,如果他们可以注重下各科学领域之间的联系,那么会节省很多人力与时间吧。虽然我举的例子可能不太恰当,甚至有些勉强,但我深信研究各类科学的思想是相通的。无论如何,那个时代在科学领域中是群星璀璨的时代。想起一句话:真理也许会迟到,但从不缺席。

同时我深感遗憾地是,我连基础都未打牢,就无法精通各科,既无法将他们融会贯通,也无法得知自己所认为的真伪了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读