2016.12.25——离经叛道 离经叛道不那么难也不那么容易

       今天想谈谈自己对于这个主题--离经叛道的看法。今天我想从两个方向入手，但是两个故事最后都只想说明一个中心，离经叛道不那么难也不那么容易。

       首先想和大家分享一下我自己选择电脑浏览器的故事。2015年我第一次拥有属于自己笔记本电脑的时候，我安装上了系统推荐的qq浏览器，且不论这个浏览器在现在看来如何,对于当时只用浏览器上网页查资料，偶尔看看剧的我来说，这个浏览器已经足够使用。直到某天我看见电脑的右下角跳出的360浏览器的推荐，本不想理它但是无奈不小心点进，这一点就开启了我和360的不解之缘。

       360给我的感觉是一个很人性很懂捆绑，在安装完360浏览器之后，一些不被它系统认可的软件被该系统自动卸载。卸完之后刚开始挺生气，后来仔细看看，卸掉的软件确实是不怎么能够用得上的，我甚至感觉这360挺合胃口。后来慢慢地我发现360上的广告太多，于是我在想有没有好一些的浏览器，最起码广告不要搞一堆，后来我发现了火狐和谷歌。下载完这两个之后我发现火狐本身和我的电脑其实是不兼容的，谷歌则面临着中国网络的一些限制需要借助网络翻墙工具才能够真正发挥其作用。 我承认这种主动地选择的态度是离经叛道的一种表现，但是我得承认的一个事实是最后我的电脑中留下了谷歌和360浏览器，然而直到现在我用得最多的仍旧是360，因为最方便，最符合我的使用习惯。至于谷歌因为时灵时不灵的翻墙工具和其他的限制，使用起来总不那么顺手，也就放在了一边。

       这个是主动选择之后，却仍旧选择了最初选项的情况，我是否也可以自夸一下自己也进行了离经叛道的选择，但是遗憾的是出于一些限制，我最终仍旧没办法跳出这个道。 所以我说离经叛道的意识可能很容易get到，但是真正去做出这个努力的时候往往会受到一些限制。

        回到一个最根本的问题上，你要离经，你要叛道，你最终的目的是啥？我想笼统来说大约是期待事情朝着更好的方向发展，比如更换浏览器可能是为了更快查到资源，少些广告，处理事情起来更有效率等等。但是当考虑到成本因素时，（例如时间，人力等等要素），咱们做出了离经叛道的选择，却没有得到相应的结果时，这个经离得还有没有价值，这个道叛得还有没有意义就值得思考了。所以我说，离经叛道不那么难却也不那么容易。

       那天大家在讨论“从心所欲，不逾矩”时，给我最为直接的感觉是这句话其实是和那天的主题是有些矛盾的。谈“不逾矩”，实际上有时是走向了“叛道”的消极面。有人说“你去离经，你叛道，过头的话不怕跑偏吗?”我认为，如果要讨论离经叛道的方向问题，那么一开始你可能就已经被束缚了。因为方向本身无形之中也是一种规矩，一种牵引力，也有可能是一种束缚。但是另外一方面我们中国人又很认中庸这个理，所以自己给自己设置了一些底线，咱们称之为法律，道德等等。这个方面来讲，离经叛道是一个相对的命题，要离，要叛首先要承认道的存在，默认自己是被束缚的状态。

        回到另外一个问题上，一旦有了离经的这种思维并且已经开始走上了反叛之道，有什么方法可以保证最后成功反叛成功。那天讨论的时候我提到了一个积累的问题，然而现在我想谈谈另外一点，“+”的思想。 互联网时代我们讨论“互联网+”，然而在这个“+”的背后我觉得透漏出来的是一种联系的思维。那天听大家谈论专业的问题，说到“汉语言文学”专业在将来可能是最吃香的专业，因为无论什么行业都能够有汉语言的一席之地，我觉得这是最典型的“+”的思维，即联系思维的一种体现。如果把汉语言比作一块土地的话，其他的行业似乎都可以在这个专业的基础上扎根。那么转谈新闻专业的，新闻专业可不可能在未来也是一把万能钥匙呢？我想也是可能的。

       接着刚才的比喻说，在大地上扎根的那些行业结出了“果实”，在市场经济的今天要不要参与市场的运作和竞争呢?我想是要的。那么传播的作用狭义上来说大概是可以参与到所有推广的流程之中的，那么这之间大概就是这种联系的思想在起作用吧。转观其他的专业，能不能也成为万能钥匙呢？我想大约也是能的。但是在成为万能钥匙之前，首先要想想如何使用这种“+”的思维去考虑出现在你面前的事物和你已知技能的联系。而已知技能，对于每个人来说，我想不仅仅限于专业能力的。 此外，很赞同罗胖的一个观点，当今时代是一个一个专业学习到需要跨专业学习的时代，一个专业走天下的想法虽然也对，但是我更期盼自己通过学习，尽可能成为“多面精”“多能手”，毕竟“联系思维”在实行的过程肯定会有不可预知的问题，与其想办法把自己的技能和陌生领域联系起来，自己已有能力之间如果能结成一张网，并且通过不断学习这张网能不断扩大，是最好不过了。

        最后点点题，离经叛道不是一个高大上的东西，但是这个道能反叛成功，是需要一些花些心思的。