也说“雷同”

据说，最早是宋代的一位文学家叫做王安石，他在写一篇杂文时，发现自己和另一位文学家叫做范仲淹的文章有很多相似之处。他就在文章中写道：“余与范文正公所作杂文，其事多雷同。”意思是说，他和范仲淹所写的杂文，有很多地方都像雷声一样相似。

我是语文老师，明白“雷同”基本就是“抄袭”的，是被人深恶痛绝的，可近些年语文考试中，出现雷同不可怕，毕竟只是降档处理。

就是一类文的分数降低到二类文分数，看似考生吃亏了，可实际上是“放屁狗”——说一位学政负责按试某县，童生卷子乱七八糟，根本都不会写八股文，评了半天，勉强依照规定录取了三名。

卷子上得写评语，怎么写呢？第一名的评语是「放狗屁」，第二名的是「狗放屁」，第三名的是「放屁狗」。有人看了考官评语，纳闷地问：「都用同样三个字，有一二三名差别吗？」

考官解释：「这里面学问大了。第一名的，是人，但偶尔放放狗屁；第二名的，是狗，放的当然是狗屁，不过除了放屁还有别的本事；第三名的，就是除了放屁，别的事都不会的狗了！」

《聊斋志异》中的《司文郎》亦有类似的见解。可现实就是现实，有逼良为娼的感觉，让老师采用类似的教学方法——已经采用的成为榜样！

中学语文课本中的鲁迅先生的文章被大量删减掉了——什么时候“鲁迅”也不受欢迎……