《与恶魔对话》:突破定式,逆向思维,寻找解决问题的方法。
遇到一些不如意的事情,我们为什么会感到不快?
面对一些出乎意料的人,我们为什么会不受待见?
如果用正向思维想不通这些问题,很多时候我们都会想不明白。遇到这种情况,我们不妨试着突破思维定式,用逆向思维来寻找答案。
什么样的思维方式属于逆向思维呢?日本作家佐藤光郎在《与恶魔对话》这本书中,突破性地给正向思维和逆向思维赋予了新的内涵,并且通过与恶魔对话的形式,逆向思维进行了辩证的辩驳和思考。
看完这本书,也许你会获得一些启示。
想要实现一个愿望?“想”就可以了。
第一眼看这本书,或许会觉得这本书的内容有些搞笑,因为书中的一些内容和对话,完全超出我们思维惯性考虑的范畴。
比如:“想要有个女朋友”的愿望,在本书的逻辑中,就用“想”这个动作来实现;
如果想要体验名人的日常生活,只需要在头脑中想象一下,就可以实现了。
想要实现愿望多么简单啊!只要你“想”就可以了。
作者佐藤光郎将“想”这个行为赋予一个特殊的定义——“人类西装理论”,在这一理论的作用下,想要什么,你只需要“想”一下就能实现。这看起来多么的唯心主义!
从这个角度来说,“想”这件事没毛病。关键是:“想”之后有没有后续行动来验证想法的正确性。
“人类西装理论”,如果只停留在想的这个环节上,只能是唯心的虚幻体验,并不能改变现实。
哥白尼和日心说“正论”是什么?要敢于质疑“正论”。
“多么的唯心主义”这种看法在《与恶魔对话》中是所谓“正论”,即我们既有的对人对事对物的判断标准,这是我们成长过程中被灌输各种各样的观点后得出的结论。所以,如果你要充分理解书中光郎和恶魔的对话,就必须打破原有的认知及世界观。
传统教育,要我们学习所谓的正论。但作者认为:
一听就能理解的那些建议,基本没有什么价值可言。
这点倒是可以理解。真理通常掌握在少数人手中,正如哥白尼的日心说经历了很多年的争议才为人们所接受。当哥白尼提出日心说理论的时候,正是对托勒密地心说“正统理论”的彻底颠覆,人们在接受托勒密地心说观点的时候,很难接受哥白尼的日心说理论,为此,布鲁诺还为日心说理论的普及付出了生命的代价。
而今我们已经知道,随着科技的不断发展,人类对世界的认知越来越深入,我们逐渐了解到宏观上更广阔和微观上有深度的世界,科技的进步正在一步步推翻原有的“正论”,敢于质疑“正论”是推动人类进步的重要一环。
如何提升幸福感?降低期望值就可以了。
有时候我们会对外界感到生气,是为什么呢?
从心理学的角度分析,不难发现:认为对方不好,是因为对对放充满期待。
认为同事不好,是因为对同事充满期待。
认为社会不好,是因为对社会充满期待。
认为世界不好,是因为对世界充满期待。
我们生气、怨恨是因为我们对外界感觉到失望。
这是通过逆向思维辩论后得出的结果,也是我们怨气产生的根源。要解决这个情绪问题,该怎么办?
不对对方抱有任何期待!
光郎建议先反省自己,然后降低期望值,这样我们就不会失望了。
这个提升幸福感的方法,和鲁迅笔下阿Q的精神胜利法有得一拼,颇有异曲同工之妙啊!
看完这本书,不得不承认,作者确实选了一些非常有哲理的话题来进行探讨:
何谓正论?——需要被质疑。
我们在不符合正论的思维方式下应该如何自处?——降低期望值。
何谓“教科书”?——这是由战争的胜利者书写的书。
如何得到?——想要获取,先给予。
那些我们日常或许没有注意到的事情,在佐藤光郎的笔下,在他与恶魔对话的过程中,被深入剖析。并且通过漫画与对话结合的方式,让这种有关哲学的思考变得轻松有趣,更加令人容易理解。
或许,他的观念不一定正确,但是这种辩证思维方式有值得借鉴的地方。
它可以帮助我们突破思维定式,尝试通过逆向思维,寻找解决问题的方法。