走进加拿大

（二十五）

  最近，多伦多市计划将地税增加10.5%，这引起了众多人的不满。

  女儿也为此几度抱怨。按新的税率，她每年要多缴八百多加元。这不是一笔小数目，尤其是在生活成本不断上升的当下。

  其实，早在几个月前，针对豪宅的地税调整政策就已经公布：对价值300万加元及以上的豪宅实施分级征收市政土地转让税，最高达7.5%。此外，空置房屋税也从1%提高到3%。这些政策主要是针对少数富人，对中产阶层的影响较小，因此争议并不多。然而，地税的普遍增加则不同，只要是拥有房产的人，都不得不多掏腰包，自然引发了广泛的不满。

  加拿大的地税，也被称为物业税，是地方政府对本地区房产所有者征收的一种税种，主要用于支持当地的公共服务和基础设施建设，如教育、卫生和交通等。根据2024年的预算文件，多伦多市面临近18亿加元的资金缺口。为了填补这一缺口，市政府不得不设法增加税收。为此，市长和市政府多次向公众吹风，试图营造舆论支持，只等市议会通过后便开始征收。

  女儿抱怨说，加拿大政府似乎总是盯着中产阶层的口袋。她每月缴纳的税款已经够“养活几家难民”了，现在还要不断加税。尽管如此，加拿大人的纳税意识还是很强的。只要政令一下，大家都会自觉缴纳。这背后的一个重要原因是，加拿大的财政开支是公平、公开、透明的，能让纳税人心悦诚服。

  在加拿大，任何公民都可以登录政府官方网站，查询每一笔开支，甚至连市政厅卫生间手纸的采购价都一目了然。这种透明度使得官员们很难贪污腐败，一旦多花了钱或者钱花得不合理，就会被曝光。最近，就有一个叫余星友的华裔市长被爆出差旅费、餐饮等花费超支的事件。在2022年11月7日至2023年9月28日期间，他的相关花费达到了18,000加元，几乎是市政府预算的两倍。市长不得不公开道歉，并承诺个人承担部分超支费用。这种透明度和问责机制，让官员们必须时刻保持谨慎。

  加拿大的行政区划分为三级：联邦、省、市。各级政府之间并非上下级关系，而是平行的契约关系，官员们只对自己的选民负责。市、镇、区是加拿大最小的行政区划，也是居民自治单位。这一级政府负责区域内的基础设施建设、治安、消防等事务，它的主要财政来源就是地税。我们居住的社区的大红房子和所有设施，也都来源于地税的收入。

  加拿大的各级政府官员没有行政级别，也没有上下级关系，更没有所谓的干部级别的“待遇”规定。无论你是省长还是市长，出差都不能坐头等舱，也不能住五星级酒店。如果你在出差时想享受更好的待遇，只能自己掏钱，但这也可能招致媒体的爆料和公众的质疑。因此，加拿大的官员们无论多么有钱，都会保持低调，谁也不愿意惹麻烦。

  从某种意义上说，加拿大政府更像是一个物业管理公司，官员们便是业主们选出来的物业经理。自然，纳税就如同缴纳物业费一样。而政府必须向业主们详细地交代每一笔开支。干得好，官员可以继续任职；干不好，选民们就会用选票将他们换掉。这种制度虽然看似简单，但其实对官员的要求极高，因为他们是在众目睽睽之下工作。

  加拿大以高福利著称，但这种制度也有其利弊。一方面，高福利容易滋生懒惰，挫伤人们的积极性；另一方面，它也为居民提供了相对稳定的生活保障。没有人因病至贪，也没有人吃不上饭上不起学。

  我来加拿大近半年了，常听女儿抱怨工作忙，但从不见她加班。她说，医院里的同事们都拒绝加班，一是担心影响生活质量，二是加班费大部分都要缴税。尽管如此，她每年有四周的带薪假，如果家庭医生开具休息建议，还可以享有三个月的带薪病假。单位还为员工提供商业保险，包括免费按摩、足疗，甚至免费配眼镜等福利。这些福利虽然看似丰厚，但也反映出加拿大社会的一种平衡机制。

  最近，CCTC正在播放反腐专题片《持续发力纵深推进》，其中记录了李铁的案例。在多伦多，我们可以看到国内所有上星的电视频道，因为加拿大没有防火墙，全世界的卫星电视都可以落地。这体现了加拿大的文化自信。

  看完李铁的案情，我感到后背发冷，被体育界自上而下的行贿受贿、作假成风、监守自盗的现象所震惊。如果体育界尚且如此，其他行业呢？比如司法界、教育界、医务界……我不敢去想，一想就毛骨悚然。

  然而，我也意识到，这种反腐宣传其实是一种正面的警示，它提醒人们要坚守道德和法律底线。虽然看到这些负面案例会让人感到不安，但只有通过曝光和整治，才能推动社会的进步。与其批评这种宣传方式，不如思考如何从这些案例中吸取教训，完善我们的制度和监管机制。

  总之，加拿大和中国在税收政策、政府治理和社会福利等方面都有各自的特点和优势。通过对比和反思，我们可以更好地理解不同制度的运作方式，同时也为自己的国家和社会发展提供一些有益的思考。