阴谋论

人要如何定义为人

2019-02-25  本文已影响1人  344b41b75f1c

《战斗天使阿丽塔》18年发布首支预告的时候,我就被那双怒大眼睛吓到劝退,心想这不是女版的嗝噜姆么??还有为什么要把女主的名字改了??这个伊德有点帅啊……然后还有那那那个《大侦探皮卡丘》电影,尼玛那体毛,那大眼,那鳞片,瞬间跌入恐怖谷!!想求你们放过日漫的电影化,单纯的做个CG动画片,不好吗。

随着《战斗天使阿丽塔》的其他预告片相继放出,又了解到是卡梅隆大爷的监制和剧本,慢慢地觉得还是一看的价值,对老婆进行一番安利之后,终于看完了这部电影,然而整部电影的观感就是每个画面我都认识,只是当这些画面拼在一起的时候,我却看不懂了。

电影里的女主叫做阿丽塔,她的行为逻辑和思想根源,完全配不上漫画里“加里”的这个名字。

从感情来说,这也是我最难以接受的地方,漫画里伊德给她起名叫“加里”,他的助手说这是个男孩的名字,而伊德只是笑笑。她并没有像电影中阿丽塔那么执着于自己的过去和身份的认同,而正如这个略带男孩气的名字一样,勇敢的面对每一个新鲜的事物,追求着自己想要的东西。面对爱情也是,尤其是在那一吻的处理上,电影中的阿丽塔唯唯诺诺的在雨中哭泣哀叹自己的机器躯体配不上肉身的人类,这时欧科抱住她并吻了她,而漫画的加里再面对欧科时,虽然也是一样的纠结,但她还是大胆的向欧科表白并且吻了他。同样在很多细节的处理上,阿丽塔和加里已经是两个人了。伊德也是如此,漫画中他捡到加里的时候,是那种在垃圾中的发现宝贝的感情,一心想的是让她美丽让她闪耀,是来自成人的复杂的感情,而不是电影中那种简单粗暴的父女情。(也许更好理解)包括加把力里带着机器狗的老头、大壮壮反派、拿着刀吊吊的猎人,电影中每个人的都描写的那么多刻板,单薄。

然后再说动机,电影展现的无非就是一个失忆少女寻去自我获得真爱面对人生的老套故事,但漫画则以加里为主线,讲述了人们在悲惨的生活中追求着自由的意志,梦想着实现最自己夙愿的故事,以欧科为例,在电影里只是给了他简简单单的想法“去撒冷城”,然后傻乎乎的害死了自己,但漫画里的欧科,是因为其父想飞上天(废铁城不允许飞),却大儿子举报,最终全家连坐而死,这才把“去撒冷城”的烙印,深深的刻在了欧科的心里,然后地底人想爬上废铁镇实现自我认同,废铁镇但人想爬到撒冷城实现价值认同,而看似高不可攀的撒冷人,头顶却也有更高的存在,耶律城……种种复杂的情感,才促成了这一段段或悲或喜的故事,就像第四卷机动球赛那段,加里的同伴对她“对于比赛,你只是一个外人”,这也许就是就是对她最好的诠释,她只是众生相中渺小的一员。

最后就是关于故事的核心“人”,全身改造的人,只要有完整的脑,就可以称之为人,然而当主人公们终于到达撒冷城之后,他们才发现一直压迫、榨取、控制着他们的撒冷人,连脑都没有。撒冷城的人将自己的脑换取了刻有自己记忆的芯片,虽然他们的脑被更高的耶路控制,但可以过着更加像“人”的生活,享受着更加富饶的物资,有着更加明确的目标。

那么,人为何称之为人,又是什么承载着意志,是否真正存在*自由意志,这个问题就像一只烦人的苍蝇一样,嗡嗡嗡的让人不得安眠,曾经有人说,人们是通过*二分心智得到了智慧,得到了指引,但随着时代的变化,人们摆脱了二分心智的束缚,从而获得了真正的自由意志。这部作品就始终都在探索这一点,遵循二分心智的撒冷人和寻找自由意志的加里,当我们摆脱以加里为主人公视角时,也许这二者之间也并无太大的差别。


自由意志(英语:Free will)无一个为各方所认可的定义。哲学界对自由意志的定义并不统一;而日常人们所讲的“自由意志”又不同于司法界和心理学界所理解之“自由意志”。在最广义的层面,自由意志就是人们依照其拥有的条件去决定是否做一件事情的能力。

二分心智发现人类直到大约3000年前才具有完全的自我意识,在此之前,人类依赖二分心智(bicameral mind)——每当遭遇到困境,一个半脑会听见来自另一半脑的指引,这种指引被视为神的声音。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读