读那么多书，真的有用吗？

文 / 花花

---

半年，读了48本书，最大的收获，头发少了。

9月，与友人聚餐，谈及工资，惭愧，不及快递员工资的一半。

亲戚家有个小孩，三流大学在读，一事无成，欠下校园贷15w+，但毫无悔改之意。

1、

工作之前读的书，那都不是书。

上周，QQ群近百人激烈讨论一道初中几何题近1小时，也没得出解答方案。虽然只是简单的三角形角度问题，也难倒了近百位大学毕业生。经历过每天学习10+小时的高中时代，拼死跨过高考战场，大学天天泡图书馆，毕业几年后，连初中生的题目都不会，是不是觉得有点搞笑。

民初教育家夏丏尊先生有这样一段话，

“教科书专为学习而编，所记载的只是各种学科大纲，原不是什么了不得的著作，但是对学习还是有价值的工具。

学生时代的书只是教学大纲，完全为考试而生。学生时代学的知识有老师答惑解疑，老师的好坏决定了获得知识的多寡，学习的目的（考试）决定了记忆的长短。高考结束了，九年义务教育的学习也就停止了。再加上被灌输"高中拼命学，大学拼命玩“的思想，学习嘎然而止的可能性就趋近于无穷大。

2、

读书无用

因为快递员的收入，我被打击了很长一段时间。堂堂一个一本大学生，连个初中生都比不过，何其悲哀。

也许有人会说，你的收入是逐渐上升的，他的收入是逐渐下降的，总体收入你的肯定多过他的。而且你的潜力会比他强。

其实，我的内心是不认可的。

简单计算一下，你目前1w/月，他2w/月，3年收入，你少他36w。3年后，你1.5w/月，他2w/月，3年收入，你少他18w。

一共6年的时间，你少了他54w收入。54w可以做很多事，而且你的前提还是他收入不增加。

6年时间你就被甩了几条街。

再看看亲戚家的小孩，大学没读完已经欠债15w+，读书对他来说，真的无用。

赚的比快递员少的我们，很可悲。

3、

读书有用

《穷查理宝典》的主人公查理芒格说过这样一句话“我这一辈子认识的所有智者，没有不爱看书的。我和巴菲特看书之多都能吓着你。”

《改变习惯，改变生活》的作者托马斯科里生花了5年时间研究了177位百万富翁的日常习惯，得出了13条“富有的习惯”，其中有一条就是经常阅读。

阅读似乎成为了有钱人的标配。

李彦宏，百度创始人，毕业于北京大学；刘强东，京东创始人，毕业于中国人民大学；雷军，小米公司创始人，毕业于武汉大学......你还敢说读书无用吗？

也许有人会说，我身边也有很多不读书，照样混的很好的人。我承认。但这只是少数，不能把他当成普遍的现象看待。

2、主动阅读才是真的读书有用

读完一本书，读到了什么？

要努力和作者达成一致的想法，是需要耗费心血的。这是读书的最基本要求，也是作为一个有要求的读者的最低要求。

如何做到有自我要求？回答四个问题，有一句话或一段话概括全书的内容；梳理全书的框架；评价这本书写的是否有道理；是否对你有用。