总体而言，大学建筑还是偏于严肃与节制，所以现代主义风格仍然是当代大学中较为主流的建筑风格；有些历史悠久的大学仍然以当年保留下来的传统建筑风格为主。解构主义因其前卫的造型而越来越多的被一些大学所采用，但还未成为居于统治地位的大学建筑风格。对于那些历史较为悠久的大学，扩建或改建部分也需要充分考虑本学校建筑的历史传统，更多的是沿袭历史样式进行转译，后现代主义及新地域主义是较为常见的手法及样式。

传统风格

很多大学的历史非常悠久，传统的建筑风格在西方大虚弱中屡见不鲜，较为常见的有哥特式，古典主义，巴洛克及折衷主义风格。

由于石头建筑经久耐用，西方的大学校园中至今仍保存着大量传统建筑，他们有些原封不动地保留并得使用，有些经过些许改建从而适应现代教学及科研的要求。不同时代的校园基本可以反映建造时代的趣味，17世纪的意大利大学流行巴洛克建筑，拿破仑时代的大学流行罗马古典风格，19世纪的英国及美国大学流行折衷主义或维多利亚风格，19世纪以后的大学建筑多将传统风格与现代技术材料相融合。

*柏林艺术大学

*纽约大学哲学系大楼及内部翻修

现代主义

现代主义诞生于20世纪初的欧洲，具有强烈的左派倾向和精英主义色彩。作为一种带有拯救性的建筑实践，它强调造价的低廉和新的工业成就的运用，且功能优先于形式。从风格层面讲它反对传统样式，主张崭新的时代风格，热衷于直线条的简洁的几何造型，这是机械美学在建筑领域的体现。

此外，“无装饰性”也逐渐发展为现代主义建筑最重要的风格特色，往往通过材料及结构自身来获得一种视觉美感。包豪斯校舍应该是世界上第一座现代主义风格的学院建筑，已经成为了建筑史上的一座丰碑。

*四川美院虎溪校区行政楼

*比利时根特国有专业学校

实际上现代主义并不反对形式审美，只是迷恋于抽象的几何造型与单纯的视觉外观。

*丹麦瑟恩德堡商学院扩建部分

*挪威奥斯特福德大学

粗野风格

现代主义的无装饰性被夸张放大成为一种对粗野效果的迷恋，如今这一风格在大学建筑中仍有不少的追随者，因为它能够带来一种近乎冷峻的崇高感。

*黎巴嫩圣约瑟大学体育学院

高技派

高技派反映出人们对于现代科技文明的极度热情。高技派不仅热衷于在建筑中使用新技术及增强建筑的科技含量，更在于使用一种彰显“技术化”的建筑语言。如今在大学校园中越来越多的出现“高技术”建筑的身影，因为他它对于技术感的强调和科学的乐观主义热情，恰好符合某些大学及系科对科技的崇尚，对于理工科教学楼或者实验室等类型的建筑来说，高技术感很能够贴切地传达出建筑的功能性及象征性。

*奥地利多瑙河克雷姆斯大学新校区

事实上建筑的技术元素绝非仅仅停留在视觉层面，通过节能技术体现出设计师对绿色理念的强调，这也正是新时期高技派的发展趋势。

后现代主义

后现代主义主张装饰性重新出现与建筑之中，并且利用建筑符号传达某种隐喻或象征意义，从历史文脉中去获取设计资源。因此我们常常可以看到有些建筑师将山墙，破山花，线脚，挑檐，柱式等元素运用于现代建筑设计之中。

严格说来，后现代主义不是一种风格，它没有固定的样式，它是一种建筑思潮或手法。由于很多大学有着悠久的历史传统，校内建筑都有上百年的历史，贸然的扩建现代主义建筑是一个非常危险的举动，这极有可能对整个建筑群的文脉产生无可挽回的破坏。因此，扩建中使用后现代注意手法的一个常见方式是将周边建筑的历史符号运用于扩建部分，但这种运用应该避免生搬硬套，需要真正严肃地从周边历史传统中汲取建筑语言并进行适度的转译。

*美国耶鲁大学克鲁恩楼

解构主义

一些建筑家并不认为建筑符号可以准确地传达出某种文化意义，而且认为“这种建筑时间很容易式建筑走向形式主义，甚至会使那些回避真正的社会问题而沉醉于奇异风格的做法变得名正言顺”。

传统建筑及现代主义建筑中的秩序及规范被无情的颠覆，取而代之的使那些相互冲突，看似混乱的体量组合。解构主义是一种极端前卫的建筑思潮，它似乎不太适合大学的学术氛围。但由于结构主义者打破了之前建筑设计中的一些条条框框，对于追求创新的当代建筑来说，解构主义日益受到追捧并出现在大学校园的设计之中。

*韩国培材大学阿彭策纪念馆