产品相关图例

产品效果图评审会

2015-07-10  本文已影响1447人  产品王同学

#写在前面# 在生活、工作中,我们每一刻都可能处于某一个过程中,人们习惯性地将希望寄于他人,我似乎显得有些格格不入/多余,始终深信:寄希望于他人是无用的,我只能将希望寄予自己。产品于人生,一比一(1:1) 也!

效果图确认会议,产品设计中作图的环节,最早是产品经理产出的“线框图”。线框图经过口诛笔伐后,俨然就交付到UI设计手中,开始产品的色彩(炫酷)之旅,实际上这是一场纠结的旅行。

由产品发起,UI主演的大戏即将开场。自从从事产品工作以来,各种大小的会议都见过——真不是吹牛逼,啥会议场面没见过:逼死产品、问死设计,难死技术...各种撕逼场面,可谓哀鸿遍野。惨,惨,惨...

效果图_评审会议

产品设计流程中,页面效果图的评审环节也是极为关键的一步。

会议描述

参会人员:产品、UI设计、Boss、测试、研发;

会议过程:

1、UI:陈述设计理念及UI色彩及功能;

2、PM:仔细聆听,核对效果图设计是否与线框图存在的误差;包括,少功能、添加功能、串改设计...

3、测试:针对效果图给出的问题,向产品设计提出各种功能可能出现的bug,问了一波又一波,简直无情!

4、boss们:对产品色系及可用性整体上做把握,虽然不能代表大多数普通用户的直观感受,确实也反映了一些客观存在的不足点;

会议场景(实例)

场景一:UI设计师融合将自己的创意和想法融合在产品给出的线框图中,同时,可能还会将自己对产品的一些理解融入产品之中,从而导致实际的效果图与线框图出现了功能误差。产品经理欲哭无泪,UI信息满满,测试一通追问功能可能出现的任何场景及产品功能设计背后的场景。

场景二:普通用户对产品可用性/用户体验,给出批判的视角,色彩不和谐、层次感不强、元素亮点不足;情感化设计不足,导致普通用户对产品亲切感、舒适度的缺失,流露出是些许的失望和无奈。

会议场景

会议启示:

会议之中确实存在很多的“抱怨”和“不愉快”,但是身为产品新人的我,除了看到这些,我也聆听了boss们的诉求及对产品的情感寄怀:用心、模块化、结构化、层次感、突出点(单点亮出),或者说将产品当作自己的孩子,真正地用心去呵护、设计、感悟。现实工作场景中,对产品设计的每一个细节的熟知,关系着自己面对TA人的各种提问时,能否从容应对,对答如流。如果连产品设计者对自己的设计都不了解,又怎么奢望TA人明白你的产品呢?

会议评审_结果分化

坦白讲,身为产品菜鸟的我,面对自己所负责或者说参与的产品项目,都倾注了自己的思考,虽然很多时候,自己的思考有所欠缺,但是那仍然值得开心,因为毕竟是自己思考的结果。产品的每一个字段、每一个功能、每一个模块、每一个页面、每一个网站,其信息架构,都凝聚自己对时间的思考、对产品的付出,因为我不敢随意乱画、随意涂鸦;每一个设计点背后,都对应着一个具体的业务逻辑/单纯的设计缘由,这是对自己的一份尊重、对产品的一份敬畏。

在生活、工作中,我们每一刻都可能处于某一个过程中,人们习惯性地将希望寄于他人,我似乎显得有些格格不入/多余,始终深信:寄希望于他人是无用的,我只能将希望寄予自己。产品于人生,一比一(1:1) 也!


原创声明:本文章的最终解释权归产品小王所有,如需转载,请注明文章出处!谢谢...

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读