痛心！这个“禁犬令”让它因外表和血统险些丧命

本以为虐待宠物的行为已足够不被人原谅，但你们听说过《危险犬类法（Dangerous Dogs Act）》吗？小麦这两天刷微博才知道国外还有这么一条没人性的规章条令！

英国在1991年就实施了《危险犬类法（Dangerous Dogs Act）》，禁止国人拥有和饲养危险犬类，例如比特犬、日本士佐犬、巴西藏獒等及混有比特犬血统的狗狗。因为这条法令，许多无辜的犬类因外表和血统被“判处”死亡。

这让当地许多动物团体议论不平，强烈要求修法，英国防止虐待动物协会（RSPCA）更表示这项法令不仅挑战了国人的道德底线及严重违反动物福利，同时对“判处”执行者也造成严重的心理压力。

即便是这样，但仍然并卵！

小麦给大家讲一个在这条法令下悲伤的故事：

英国有一只比特犬Indy曾陪伴并帮助有自闭症的主人走出人生低潮，但却因为当地实施的犬类禁令，他们被迫分开了，Indy甚至面临着安乐死的危机······

这只Indy想、从小就陪伴在这个患有自闭症的主人身边，除了身兼治疗犬外，还是彼此的好朋友，在陪他走过低潮时，他们建立了深厚的情谊！

幸福往往是短暂的，就在Indy8个月的时候被邻居举报是禁养犬，警察只能依照法律将狗狗带走，主人曾多次向法院提出申请饲养权，主人强调：“我是个自闭症患者，它是我的好朋友，更是精神支柱。”见此情况，警察用了两周观察Indy是否有攻击性后才被释放。

故事到这里，你以为皆大欢喜了么？并没有！

Indy虽然放回主人身边，但并没有完全自由，依照法律规定，如果想要去公众场合散步，必须带上嘴套，这和带着脚镣出狱有什么区别？？

带着防咬嘴套岂不是让Indy看起来更像凶狠的狗了吗？目前，主人仍然在为那些当做是禁养犬的品种发声，希望法律能做修正，也为自己的狗狗找回真正的自由。

对于英国的这条法令有人支持也有人反对：

对于英国实施的禁养犬令各位铲屎官们怎么看？小麦想说，这只Indy因特殊原因被放回主人身边，可是像开篇说的，不排除那些因外表和血统被“判处”死亡（安乐死）的无辜狗狗。其实，法律应该将重点放在那些不负责任的饲主和虐待动物的人身上，而不是禁止这些特定的犬种！

没有一只动物天生就性情残暴，而是生活的环境和饲主造成的！在网上，和凶猛动物一起和谐生活的家庭有很多，比如：

当我们眼中的老虎变成宠物时，画风是这样的，

南非一对夫妻卖掉豪宅养狮子和老虎（我的七分熟牛排分你一块儿）

迪拜富二代养豹子当宠物，

海口一老人养蟒蛇当宠物，一起住了7年！

当然，小麦不是说养这些凶猛的动物合理，只是想说，任何动物和人一样，有好有坏，有温柔有烈性，只要我们付出爱心，它们也有温柔的一面，请不要以偏概全！

请记住，世界上最凶猛的不是动物，而是人！

本文首发于微信公众号：逗比萌宠日记（ID：dbmcrj）