公信宝上线“币得”商业模式分析

2018年5月3日10点，公信宝dapp布洛克城上线“币得”内测，我因为是“创世居民”而获得了内测的资格。通过今天的体验，说一下我的感受。

相信大家还记得在2016前后各类1元夺宝项目红极一时，当时包括360、网易、迅雷、小米、魅族等公司都上线过此类项目。1元夺宝性质上和彩票类似，出售的是中奖的概率，只有少数人能从中获得收益。

由于此类项目太过火爆，大的平台也好，小的黑作坊也好都想要分一杯羹，由此问题并暴露出来了。有的平台开奖采用暗箱操作，有的平台奖品以次充好，负面新闻不断。2017年7月，国家互联网金融风险专项整治领导小组发布《关于网络“一元购”业务定性和处置意见》，明确将网络“一元购”定性为变相赌博或者诈骗，并开展整顿叫停工作。

叫停也并不意味着“一元购”完全就是骗人的项目，本质上“福利彩票”也是一种赌博，也存在暗箱操作的可能。不同的是，彩票由政府背书，并且是垄断经营。

今天上线的币得，本质上就是换了一种形式的“一元购”，只是从人民币购变成了数字货币购。

“币得”或者其他区块链彩票类项目，在使用场景以及和区块链技术的契合度上是没有问题的。

首先，区块链技术解决了开奖不公正，暗箱操作的可能，使用户更加信任平台、相信开奖结果。

其次，“币得”或者彩票类的项目有着明确的应用场景，盈利模式非常清晰。

“币得”的盈利模式

用一句话说清楚“币得”的盈利模式：低成本的收购数字货币。

“币得”首期开放的购买标的是iPhone X等3C类产品，从这种标的我们来分析“币得”的盈利模式。

1. 在采购端压低成本。如果按照正常的市场售价，“币得”的采购成本低于市场销售价10%以上问题应该不大。

2. 在销售端扩大利润。按照此前“一元夺宝”类的项目来看，一件商品的价格通常高于市场价20%左右。因为是采用抽奖的模式，以小博大，消费者一般也都认可这种高溢价，可谓是一个愿打，一个愿挨。

综合上述两点，便可看出“币得”的盈利模式是稳稳的以低于市场30%左右的价格，从大众手中收购数字货币。

举个简单的例子算一下：

目前iphone X 64G的市场售价是7549（参考京东），而币得抽奖需要8888人次参与，每人次0.047gxs（约1元）即售价8888元，高于市场价17.7%，再加上采购端的利润，则每笔交易大概有30%左右的收益。

其他奖品也是类似的套路，如抽BTC,EOS，等。总的来说，币得可以用低于市场价20%-30%的价格低成本的收购各类数字货币，如果定期将所得货币卖出，这是一笔稳赚的生意。

依托于公信宝布洛克城130万的用户体量，并且目前在布洛克城中挖矿所奖励的各类币并无使用场景，“币得”的出现正好可以满足一部分用户的使用需求，相信“币得”会取得一点小成绩。

风险

1.2017年国家已经叫停“一元夺宝类”项目，此时“币得”的模式也存在被叫停的风险。

2.“币得”变相的提供了一种使用数字货币购买商品的服务，在目前中国对数字货币还比较敏感的时期，也存在着被叫停的风险。