丁俊贵之《爱情是人生最美丽的梦》
【爱情是人生最美丽的梦】
一、有爱才有理解。
爱情的发生需要适宜的情境。
彼此太熟悉，太了解，没有了神秘感，就不易发生爱情。
当然，彼此过于陌生和隔膜，也不能发生爱情。
爱情的发生，在有所接触又不太稔熟之间，既有神秘感，又有亲切感，既能给想象力留出充分余地，又能使吸引力发挥到最满意的程度。
与其说有理解才有爱，毋宁说有爱才有理解。
爱一个人，一本书，一件艺术品，就会反复玩味这个人的一言一行，这本书的一字一句，这件作品的细枝末节，自以为揣摩出了某种深长意味，于是，“理解”了。
爱情与事业，人生的两大追求，其实质为一，均是自我确认的方式。
爱情是通过某一异性的承认来确认自身的价值，事业是通过社会的承认来确认自身的价值。
爱一个人，就是心疼一个人。
爱得深了，潜在的父性或母性必然会参加进来。
只是迷恋，并不心疼，这样的爱还只停留在感官上，没有深入到心窝里，往往不能持久。
爱情既是在异性世界中的探险，带来发现的惊喜，也是在某一异性身边的定居，带来家园的安宁。
但探险不是猎奇，定居也不是占有。
毋宁说，好的爱情是双方以自由为最高赠礼的洒脱，以及决不滥用这一份自由的珍惜。
在崇拜者与被崇拜者之间隔着无限的距离，爱便是走完这个距离的冲动。
一旦走完，爱也就结束了。
比较起来，以相互欣赏为基础的爱要牢靠得多。
在这种情形下，距离本来是有限的，且为双方所乐于保持，从而形成了一个弹性的场。
正像恋爱者夸大自己的幸福一样，失恋者总是夸大自己的痛苦。
在失恋痛苦中，自尊心的受挫占了很大比重。
二、情欲关系里的真相。
女人最好嫁一个有钱的男人，可对于不缺钱的女人而言，没准她觉得嫁给一个喜欢的男人才是最好的。
一个缺爱的女人，选择温柔的男人是最好的。可一个不缺爱的女人，也许觉得懂浪漫的男人最好。
任何建议和认知，本质上谈的是底层逻辑，它适合每个人。
而所谓的最好，是根据私人化的标准来量身定制的。
好多自称情感专家的人，经常挂在嘴边的一句话就是：不要去满足男人，而是去共鸣男人，这样他会觉得你与众不同。
首先，女人能花心思去共鸣的男人，肯定是优质的。
你不可能去共鸣一个集出轨、家暴、贫穷、无能、愚蠢于一身的男人吧。
如果这个男人很差劲，你要共鸣他，那你也得差劲，不然没有共鸣。
这个男人平平无奇，你也要平平无奇才能共鸣。
所以，去共鸣的男人，一定是优质的。
问题来了，对优质的男人，能够产生共鸣的东西，必然是优质的思想。
如果你没有，或者不在一个水平内，就无法共鸣。
5分段位的女人，强行去共鸣一个9分段位的男人，会适得其反。性别对换，也成立。
好比，一个普通人说懂商业大佬的内心世界、创业挫折、财富意义时……大佬只会认为你在拉低他的段位。
有时候就是这么奇怪，不被理解会难受。
但自己那些丰富的绚烂的深邃的质感，一旦被一个不在同水平的人以知己的姿态；
轻易说出我懂你，结果表达出来的意思与对方的意思，根本不在一个段位时；
对方只会认为你把他那些厚重，看得太简单，太普通，太轻飘飘了。
清北的教授谈论自己的学术造诣时，若小学生听一下就说自己懂教授的一切，教授是不会开心的。
那遇到比自己优秀的男人，要怎么应对？
千万不要自作聪明。
“情感专家”的建议，让你去共鸣，他看见你的深度。让你去给对方的商业版图出主意，他看到你有能力。
你要这么厉害，还用得着花这么多心思？这跟叫文盲去写书、老太太去打仗，没什么区别。
你只需要去理清楚底层逻辑，人家缺什么，再看你有没有。
人在做选择时，优先级其实并不是喜欢，而是因缺失得补上的需要。
你很喜欢独处，但你没有自己的房子。那么优先级不是独处，而是买房。
不少女性对很多事件和关系的底层逻辑，了解太少。
不论是感情还是事业，她们总想成为别人最喜欢的人，男人最喜欢的女人，上司最喜欢的下属……
喜欢这东西，在很多时候都不中用。上司最喜欢你，但她选择用人时，一定是选她最需要的那个下属。
去了解别人喜欢什么，没问题，但第一步一定是了解人家缺什么。
只有这样，你才会最大概率成为人家选择时的优先级。
只要被选择了，才有后续的关系培养、情感升级等等操作。
如果人家缺的，你没有，这很正常。所以，有些人、有些事、你注定搞不下来。
除非，你懂得给对方制造出一个新的需求。
这是一个较难的操作，你要进入对方的内在系统，强行弱化他现在的需求，以及将新的需求植入到他的意识里。
举个简单的例子，某个女人爱好美食，但自己没那个做饭的天赋，她就想找一个厨艺高超的丈夫。
这是她因缺失而诞生的需求。
你得先弱化她对厨艺高超的另一半的执念，告诉她想吃美食，不一定需要通过另一半，好多餐厅都能吃到。
然后，再为她制造出另一个需求。除了美食外，旅行也很有趣。海有多漂亮、山有多巍峨……而我，恰恰是一个旅行专家。
这一招，男人经常用。好多女人最开始想找的并不是现在这一款，可耐不住对方擅长洗脑加造梦。
哪怕什么都考虑到了，也做了，最后你也不一定能得偿所愿。
关于这一点的底层逻辑是，人力范围内，不可能做到极限。
你要做的不是自我怀疑的内耗，以及对方法论的质疑，而是要释然，凡事没有绝对的人生变数。
要不要为男人花心思？这不应该成为一个问题。
人，永远只会为自己想要的东西费心思。
你想要衣服跟你想要男人，都是需求而已。
只不过，有些更为高级的东西，可以成为你的追求。
真正让人无法认同的，不是你为不为男人花心思这件事儿，而是你把男人作为毕生追求，这个设定显得太单薄了。
能够成为追求的东西，是生命里的信仰，是人生里的意义。
不论男女，坦白说，都承担不起这一点。
所以，把异性当作人生追求，是一种浅薄。妄图成为别人的人生追求，是一种狂妄。
三、男人只懂得人生哲学，而女人却懂得人生。
爱情有三个层面：
在生理层面上是性欲，叫做两性相吸；
在心理层面上是审美，叫做两情相悦；
在灵魂层面上是知己，叫做两心相契。
在情感方面，女人更具有人性，比男人更是人。
不是说男人不是人，但是，和女人比较，男人身上人性要弱一些。
男人身上也有比女人强的东西：
一个是兽性，另一个是神性。
人身上有三个东西，就是兽性、人性和神性，兽性和神性在两端，人性处在中间。
比较而言，男人执于两端，女人取其中间。
在男人身上，一方面，兽性很强烈，比如说，性冲动表现得很直接，并且比较好斗，其实在动物界也是这样，应该说这是一种生物学现象。
另一方面，和女人相比，比较多的男人有所谓的形而上冲动，所谓的终极关切，追求不朽，也就是神性。
女人不一样，就兽性而言，她表现得比较温和，动物也是这样，雌兽比雄兽温和。
就神性而言，女人不太为所谓终极问题苦恼，她更加关心实际的人生。
打一个比方，又可以这样说：在地狱、人间、天国这三样东西中，男人一会儿下地狱，容易悲观，一会儿上天国，容易空想，惟独不肯在人间好好呆着。
相反，女人是更属于人间，更属于大地的。
男人苦苦地寻求家园，女人不寻求，因为她就是家园。
女人比男人更懂得人生。
在面临人生灾难或者人生重大抉择的时候，我们往往会发现，女人比男人更加理智，也更加沉着。
比如说，家里有亲人重病或去世，这时候，慌乱的多半是男人，而女人往往能够迅速地理出头绪，做那些必须做的实际事务。
在整个人生态度上，女人也比男人更加正确。
常常听人指责女人爱虚荣。
的确，女人爱打扮，喜欢逛商场。
天下的丈夫在陪太太逛商场方面多半缺乏耐心，女人逛起商场来从不知疲劳，商场是女人的天堂。
男人们多么讨厌太太购买服饰时的长久等待，而女人们多么讨厌丈夫购买名声和荣誉时的无尽等待，这种等待往往耗费了她们的大半生光阴。
女人的虚荣是表面的，男人的虚荣却是实质性的。
女人的虚荣往往只是一条裙子，一个发型，一场舞会，她们对待整个人生的态度并不虚荣，在家庭、儿女、婚丧等大事上抱着相当实际的态度。
相反，男人虚荣起来就不得了，他们要征服世界，扬名四海，流芳百世，为此不惜牺牲掉一生的好光阴。
当然，男人和女人的虚荣其实是互相刺激起来的，男人喜欢漂亮的女人，使得女人不能不注意打扮，女人喜欢成功的男人，使得男人不能不建立功业。
无论男人还是女人，有一点虚荣没什么关系，这种互相的刺激可以使生活增添一些内容和色彩。但是，应该适可而止。
为了生存和虚荣，女人们不妨鼓励自己的男人去竞争，但请记取，好女人能刺激起男人的野心，最好的女人却还能抚平男人的野心。
你可以鼓励自己的男人去打天下，但是，你还应该随时准备把他召回来，让他知道，无论他能否打下天下，都有一个温暖的家在等待他归来。
因此，他能否打下天下也就完全不重要了。
如果你逼他一定要打下天下，把他逼死在疆场上，你的虚荣就太过头了。
性、爱情、婚姻的问题是人人都关心的一个问题，尤其是年轻人，但其实不年轻也一样，一个人一辈子都会关心这个问题的。
一个人感到幸福不幸福，实际上和自己在性、爱情、婚姻这个问题上的遭遇有很大的关系。
我们可以回想一下，我们自己一生的经历，真正给自己带来了极大快乐的事情恐怕就是爱情，但往往也是这个问题上的遭遇可能给自己带来最大的苦恼。
爱情可以使人极乐，也可以使人极悲。
许多人间的悲剧也是发生在爱情、婚姻这个领域里，有些人因此就看破红尘了，把人世看淡了。
譬如说贾宝玉，他和林黛玉的爱情悲剧导致他最后遁入了空门，当和尚去了，当然原因很复杂，但至少爱情悲剧是一个重要原因。
为了爱情而自杀的人，恐怕比为别的什么事都多。
有的是失恋，有的是殉情，两个人相爱得不得了，但就是不能结合，结果就一起去死吧，这样的事在我们的实际生活中是时常发生的。
还有的人可能是因为在爱情方面受挫吧，就变得玩世不恭了，反正我看透了，哪里有什么爱情，那我就不要爱情了，我只要性。
丁俊贵
2023年1月28日
