LIBRA来袭，各方主流观点汇总

1.

加密货币是闯进传统世界的“野蛮人”，脸书币Libra则是闯进加密货币领域的“野蛮人”！

它会改变人们对加密货币的认知，让区块链和加密货币加速普及?  还是野蛮闯入，将尚未有规则或标准行成的原有加密货币的隐形条条框框，一脚踢碎?

对于脸书发币LIibra这事儿，各方观点不一，已经上升到的高度，甚至到了令人不敢妄加评论的地步。

2.

英国央行行长卡尼在欧洲中央银行一次会议上表示，他对Facebook的加密货币计划潜在的功用持“开放”态度。

但他同时警告，这一计划开始实行后，可能会面临严格监管。他说，监管机构必须以“营运韧性”、反洗钱和反恐怖主义金融活动的标准来看待这类货币。

看来，在最高级别银行家眼里，Libra 尚称不上洪水猛兽，但是其面临的监管压力可能也将会是异常严格的。

3.

财经专栏作家肖磊的观点比较新颖，他从移动支付这个角度发表了相关看法。

肖磊发文称，美国等发达国家，错过了移动支付的时代，他们开始直接跳过对移动支付的开发，而直接进入到数字货币时代。国内很多人可能还会觉得，发达国家要在移动支付上赶上中国，还需要很长的时间，但发达国家已经不再把心思放在移动支付上，因为数字货币时代是一个全新的时代。Libra在美国可能不会受到太大追捧，甚至都不会针对美国用户来发行，但在其他国家，尤其是本地货币不稳定的国家，将会出现非常狂热的追逐行为。

4.

当然，市场中也不乏一些积极的观点。

ViaBTC CEO杨海坡刚刚发布微博称，FaceBook发币短期内最大的效应是会提升加密数字货币的普及度和认可度，利好目前的BTC，BCH、ETH等数字货币，而非利空。Libra是非风险资产，没有投资和炒作价值，没必要过于期待。 ​​​​

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse在接受彭博社的采访时表示，“Facebook的加密货币计划”对于业界整体而言是积极的。他认为XRP的价格不会因为Facebook而降低，并表示，Facebook和瑞波的目标是有差别的，Facebook旨在提供以消费者为基础的服务，而瑞波是面向企业构建基础设施，旨在连接世界各种各样的结算系统。

5.

上交所前总工程师白硕评论，则表达了对国内大型互联网企业在加密货币领域布局迟钝的担忧。

他认为脸书发币，是一个大动作，后续影响会比较深远；美国同行已经走在正确的道路上；中国也有具有全球影响力的互联网公司，在这样的公司中也有内部代币比如Q币，但是它的潜能还远没有充分挖掘出来，走向稳定币的路径至今仍不清晰，很替他们着急；我们不一定照搬他们的做法，但还是要有愿景。

6.

末日博士的观点，则是最激进的反对者。

末日博士、纽约大学经济学教授Nouriel Roubini在推特上称，Facebook的Libra将从一个私人的、被授权的、不可信赖的、中心化的、寡头垄断的，仅限会员的俱乐部开始。这就是其所说的区块链。与所有“企业DLT”一样，它只是名义上的区块链，并且是从数十亿用户中提取大量铸币权的垄断者。Libra是一个垄断骗局。

………………

Facebook创始人扎克伯格称，Libra的使命是建立一个简单的全球金融基础设施，为世界各地数十亿人提供动力。它由区块链技术提供动力，计划在2020年发布，隐私和安全将融入Libra项目的每一步。

不论如何，区块链和加密货币大势已成，即便Facebook不来踢馆，也会有Xbook来挑战，诋毁或恐惧都毫无意义，接受它，拥抱它，或许才是最好的选择。