闹市浅醉,杯间问道有意思

如何识别网络社区中的伪专家

2015-03-14  本文已影响134人  柯茗耀

如果没有对应的逻辑涵养,有一个简单的方法:

一看文章评论区理性讨论的攻守回合次数(人身攻击可直接忽略)。

这最能体现作者回应质疑的专业知识储备深度。因为,防守过程中,必然会引入对应的(新的)分析策略,以及对应的模型。有料者,往往旁征博引,信手拈来,不露痕迹。

二看讨论的理性程度。

有料者,往往儒雅谦和,不瘟不火。譬如,在下与A君讨论时,曾问过白痴问题无数,但其总是「启蒙小朋友」般地予以温和地回应。

而且,越是饱学之士,应对质疑时因为有「高置信度的辩护策略」了然于胸,往往是生气不起来的。

【知识储备申报】

在下就是典型的水货(_)

【彩蛋部分】

如果嫌上述策略太麻烦,知乎用户 @Andy Lee 先生(即,简书用户 「你看得见我」)经常调侃的一发「大招」就是——

「请问您的博士论文题目是什么?」

在下错了,麻烦大家不要打脸:)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读