如何识别网络社区中的伪专家
2015-03-14 本文已影响134人
柯茗耀
如果没有对应的逻辑涵养,有一个简单的方法:
一看文章评论区理性讨论的攻守回合次数(人身攻击可直接忽略)。
这最能体现作者回应质疑的专业知识储备深度。因为,防守过程中,必然会引入对应的(新的)分析策略,以及对应的模型。有料者,往往旁征博引,信手拈来,不露痕迹。
二看讨论的理性程度。
有料者,往往儒雅谦和,不瘟不火。譬如,在下与A君讨论时,曾问过白痴问题无数,但其总是「启蒙小朋友」般地予以温和地回应。
而且,越是饱学之士,应对质疑时因为有「高置信度的辩护策略」了然于胸,往往是生气不起来的。
【知识储备申报】
在下就是典型的水货(_)
【彩蛋部分】
如果嫌上述策略太麻烦,知乎用户 @Andy Lee 先生(即,简书用户 「你看得见我」)经常调侃的一发「大招」就是——
「请问您的博士论文题目是什么?」
在下错了,麻烦大家不要打脸:)