村通网 谈谈孩子的冠名权

之前某天微博上的一条热搜引起我的注意：搞笑视频自媒体博主papi酱被扒出生娃以后很疲惫，而且孩子还是跟着父亲姓。消息一出，又扯出一堆关于冠姓权、男权女权平权“三权分立”的争论。

最多的声音就是：随父亲姓不挺正常么；也有网友抛出了“papi酱作为成功女性代表居然不让孩子跟自己”的疑问；还有网友表示“这是别人家的事瞎操什么心”。

从生物学角度看，孩子的基因父母双方各占一半，孩子从母亲体内诞生，由母亲诞下，而且母亲生理上心理上付出得确实更多一些，并且大部分女性一直在教育子女问题上承担更多的责任，付出的时间和精力更多，母亲很伟大，由此，作为母亲付出的回报和女权的体现，许多女性认为孩子应该随母亲姓。

从法律角度看，孩子是父母双方共同生育的，可以随父姓，也可以随母姓。但是根据大多数过来人的经历看，很多人其实都是随父姓的居多，所以按照惯例，认为孩子应该随父亲姓是天经地义，无需讨论的。

从经济学看，这个问题就简单多了，谁赚钱养家，谁掌握经济大权，孩子就跟谁姓。

然而，在这个“冠姓权”的论战里，参与者都是成人，似乎无人去关注到孩子的意志。

有人会不屑：孩子还小，懂什么？但是我们不都是从小孩子过来的吗？

记得我12岁时，不喜欢自己的名字（包括姓），觉得太平凡，不特别，全国一板砖下去能砸出一堆同名同姓的人，特别想改。于是我把这个想法告诉了父母，还想了一个星期，给自己取了好多不同的姓名。但那个时候我并不知道，我其实是可以跟着我妈的姓，以致我想出的所有名字都是我爸的姓。待到我把这精心想好的二十几个名字拿给父母看时，他们却漫不经心，甚至都没有认真看过一眼，以为又是我自己玩的一个游戏，转眼就忘记了。

而我自己却因为无法改名字难过很久。

小孩的意见就是那么容易被忽视，甚至连我们还是小孩的时候，自己都忽视了。对于自己应有的权利，作为孩子的时候，我们其实已经放弃得太多，所以面对很多权利的失去，也就变得无所谓。

想起很久以前的那部韩剧——《我叫金三顺》里的女主三顺，也是因对自己的名字一直被嘲笑而耿耿于怀，在小时候就强烈要求改名字，然而并不被父母重视，直到成年了，到了三十岁，才终于有了改名字的权利。

所以，一直在争论着孩子名字应该跟谁姓的网友们，有没有想过：

你的姓，你自己选的吗？

如果是的，那就恭喜你，因为你有尊重你的父母，至少考虑到了你长大以后能够接受自己的名字。如果不是，那也不用难受，至少现在可以考虑要不要改啊。

虽然姓名不能左右命运，但是至少我们得有能够自主独立决定自己姓名的权利。

目前，好像大多数普通人，都无法在刚有个人意识的时候，决定自己要姓什么。

一路长大，我们似乎都在被外界灌输各种意识形态，各种声音。在不需要独立思考的时候，很容易错把外界的意志认为是自己的，于是一起同仇敌忾势不两立，但是作为一个独立个体，是不是也要想想自己内心的诉求是什么？是真的认同这些观点吗？

故而，我认为，孩子可以随任何一方的姓，但仅仅是因为要上户口的原因，而不是把争夺到孩子的冠名权作为宣誓男权女权，争夺谁方地位更高的象征。

等孩子有了个人意识后，请耐心地告诉他们：孩子，你想要谁的姓呢？如果你不喜欢爸爸妈妈给你取的名字，你以后也可以自己改。

如此，诸如“矫厚根”、“支付宝”“暴菊花”等被当成笑料的姓名也许今后就不会再出现了。

社会文明的进步体现应该是个体间相互的尊重宽容，不是对立鄙视和选择性忽略。