简友广场想法散文

绝学无忧

2020-06-21  本文已影响0人  铁篱笆

        老子反对人有太强的攻击性,要收敛,不要锋芒毕露,不要太争强好胜。要功成身退。这些我都同意,但我却不能接受因此就一定要放弃进取心,只是满足于饱腹,一定要弃智,甚至要永远活在鸡犬相闻,老死不相往来的小国寡民时代。

作为一个孕育有生命的地球,它在我们已知的宇宙中属于个例,是一种偶然;而作为一个拥有几千年文明史、数量七十多亿的人类群体中一个拥有健全的头脑的人,当他通过历史的学习,通过他自己的观察,和对自己内心的合理需求的尊重,他渴望得到幸福和快乐没什么不应该,关键在于他的方式。

一个人不能决定自己的出生,但他拥有出生后选择活着的权利,它不仅可以选择活着,而且可以努力过得很精彩。

史铁生说“死亡是我们每个人终将到达的终点,既然肯定能到达那又何必急于求成,我们为什么不能选择等等看,活下去试一试呢,反正我已经很糟糕了,还能糟糕到哪里去呢?同样,贫穷也是一件不需要急于求成的东西,只要你不努力的工作,很容易就能得到它,那为什么我们不试试去争取财富呢?

诚然,一个物欲横流的社会,会出现很多为了财富而刻意破坏规则,铤而走险的人。那我们不应该通过努力细化规则,使它更加严密;严格惩戒,使妄图破坏它的人不敢轻举妄动吗?

老子说,绝学无忧,我不知道他是真的这么想还是只是单纯的希望别人这么想。作为一个自命澹兮其若海,飂兮若无止的圣人,他难道不知道,在他的“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”的理想社会中,即便是打猎和种植庄稼的技术也是需要学习才能获得的吗?不学习连饱腹都成问题了,还能无忧?

他希望社会倒退到一个固定的状态,在这个状态下,作为统治者可以很容易的通过无为的方式去治理。但这种社会状态对被统治者未必就是福音。一个每天只是满足于饱腹,无欲无求的被统治者的确是不会想到去抱怨社会,继而凝聚起反抗社会不公的力量。统治者就可以高枕无忧,一世一世的统治下去,直至万世。

可是要退,就必须否定进。老子选择了一些手段来推动“退”,如绝学无忧,如果进就是欲望的无穷放大,则退就只能是欲望的无穷缩小,可即便是“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来”的理想社会,人的欲望也不是无穷的小。所以他的推动“退”的手段,绝学无忧到了他的理想社会中就不在适用了。那就是说绝学无忧只是一个有条件的“道”,而非“常道”了。

看来“道可道,非常道”,不仅对别人适用,对老子自己的“道”也是适用的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读