一件事情做得再好，其实风险也非常大

来自网络

1、

今天听善友老师的课“跨越非连续性是创新的第一因”，这是李善友教授去斯坦福留学一年悟出的创新真谛。

用善友老师的话，“不连续性”简单几个字就像当年王阳明龙场悟道，悟出了心学的真谛“致良知“，一下子醍醐灌顶，豁然开朗了，进入了一个新的境界。

要理解非连续性，首先要明白什么是连续性，连续性不是一个事实，而是人类思维和生存所必须依赖的假设条件。

比如过去太阳从东方升起，那将来太阳仍然是从东方升起这就是时间上的连续性，但事实上我们的世界远比这个复杂，不论以前的经验多么正确，未来都可能不适用，因为这个世界不连续了，所以以前正确无比的经验失效了，连续性思维真得是上帝给人类挖的一个大坑。

也许上面讲得有些抽象，举个例子说明一下，比如我们非常熟悉的诺基亚，诺基亚如日中天的时候可以说人手一个诺基亚手机，智能手机时代的到来，诺基亚的高层没有引起高度重视，仍然固执的对占市场份额90%以上功能手机进行投入，结果苹果公司上位了，诺基亚从此一蹶不振。

如果手机市场一直沿着功能手机的方向发展，诺基亚王朝不会没落，这就是手机市场的连续性，但当智能手机出现后这个市场就不再连续了，诺基亚积累了多年的经验毫无用处，反而成了累赘，让他们无法快速转型，最终没能跨越这种不连续性。

2、

善友老师的课主要是讲企业如何跨越不连续性，而对我们每个人而言，这种理论是否也能给我们一些启示呢？

答案是肯定的，假如每个人都是一个产品，这个产品是否受市场欢迎，取决于产品功能能否有效的满足市场需求。

产品功能其实就是我们的技能，比如你是个程序员，会写程序就是你的技能，你是一个厨师，炒出美味的佳肴就是你的技能，你是一个作家写出畅销的文字就是你的技能。

当你已经是一个很资深的JAVA程序员的时候，可能你在BAT这样的大公司工作，拿着几十万的年薪，听起来非常不错，自己也盘算着这样下去再过几年也就攒够钱买套属于自己的房子了。

可是想过没有，可能几年以后会有新的编程语言出现，也许是更加容易理解的自然语言，编程的模式几乎被颠覆，作为一个JAVA程序员大牛这么多年积累的编程经验将无用武之地，以前令自己骄傲的算法可能再也用不到了。

市场变天了，一些后起之秀很早就接触了这种新型的编程语言，他们成为新的宠儿，而你可能因为陷在原来的思维模式里很难转型，即便是转型了可能也只是个跟随者。

所以对每个人而言如果一直做同一件事情，而且做的很优秀其实是一件风险很大的事情，越是优秀就越难转变，当出现不连续性时，难以跨越。

上面这个程序员的例子可能还是颠覆的不够彻底，还有更可怕的情况，可能未来根本不需要人来编程了，这种工作可能会成为流水线上工人要做的事情，而这些流水线上的工人很可能都是机器人。

原来的程序员大牛突然失业了，自己除了会编程其它什么都不会，怎么办呢？从头再来开始学习新的技能，这个时候上有老、下有小，房贷还等着还，哪有有那么多时间。

那我们该怎么做呢？

3、

上面的例子现在说起来可能觉得有点悬，但确实给我们一个警示，在我们的技能非常优秀的时候我们就应该居安思危，开始同步开发新的技能，有可能这种技能只是原来技能上的升级和延续，也有可能这种技能是完全颠覆了原来的技能。

回来刚才讲的，假如每个人都是一个产品，技能就是功能，这些技能通过人的心智模式来控制，心智模式就像是电脑的操作系统，我们每个人都需要持续不断的在现有操作系统上优化或者开发新的功能，从而让产品更加优秀。

甚至我们为了运行更加先进的技能就需要将原来的操作系统完全换掉，就像上面讲的一个程序员不再编程了而是转行开饭店了，这个颠覆就不是升级操作系统那么简单了。

比较实用的做法是当你将一种技能掌握的比较好时候，要同步去开发新的技能，然后这两种技能互备，就像两台电脑做双机互备，而不是固执的坚持老子这辈子就做这一件事。

短时间可以把一件事做得很好，但站在更高的维度去看，一件事做得再好，风险也是非常大的，还是应该不断的去颠覆自己，这样作为一个产品才能连续的保持生机。

当非连续性到来，你才能泰然处之，微微一笑，轻轻按一下按钮，将原来的那套操作系统关掉就好了，是不是感觉很牛逼！