律师和媒人

律师事务所在有的时候是被当做中介组织来看待的。也就是说，官方认为律师事务所具有媒介作用。很多律师对此不以为然，怎么会是这样？律师事务所应该是法律服务机构，而律师应该是专业人士。

其实这是一个问题的不同的角度。不可否认，律师在服务当中确实具有媒介的功能。

比如说在律师被外界普遍认知的法律诉讼服务当中。绝大多数的法官还是喜欢一个案件有律师作为代理人的。因为这样，法官和当时人之间有了律师的这个桥梁，比较好沟通。律师能代表当事人的利益，同时因为律师具备专门的知识和经验，可以引领当事人沿着审判员为主持人的庭审节奏，做好相应的工作。

而在其他的服务当中，律师的“媒人”的作用其实也很凸显。有人把律师比喻成大桥上的护栏，其实也是这个意思。过桥的时候，人们可能从来没有扶过那个护栏，但是如果没有那个护栏走过时就会心惊肉跳。比如说一场商事谈判，律师很可能直接起到了重要的作用，但也可能律师的功能仅仅是“在场”，而这就够了。有律师在场，倒不一定是对对方的震慑，至少是给己方“壮胆儿”。 

如果一定拿律师直接媒人做一个比较，好像也不是特别恰当，但这样说也许更清楚一些。就比如一个男生喜欢上了一个女生，其实他完全可以自己去表达。但是他为什么要请一个媒人去说呢？因为他比较羞怯，同时呢，至少媒人去提亲，行与不行，还有一个回旋的余地。那么，在一场谈判当中，虽然有时候有律师的参与，会使问题复杂化，因为律师常常会以专业的角度来维护自己的当事人的利益。但是律师从中斡旋的功能是不容小觑的。谈判双方在紧要关头往往会做出拂袖而去、怒不可遏的种种表现，这个时候需要有一个人及时的力挽狂澜，伸手去拉住那个要走的人，让他重新回到谈判桌上来。这也是媒介的作用。所以说媒介并不仅仅只是为买卖双方提供了一个信息，桥梁的功能也同样非常重要。

一个好的律师一定是具备了综合的能力，专业精神，服务意识，把控方向的能力，缺一不可。而仅仅说媒介的功能，似乎这很简单，但是简单的东西，其实并不简单。媒人不就是两边说说话吗？人这一生，最难的不就是说话吗？