iOS上流行解决方案的空白工程大小比较

目的

本文是为了比较在iOS上比较流行的应用解决方案的原始空工程所占用的体积:

• Objective-C
• Swift
• ReactNative
• Flutter

实验环境

• macOS High Sierra v10.13.2
• Xcode v9.2
• Flutter channel alpha 2017-12-12

实验步骤

1. 建立工程
2. 打包(Archive)
3. 比较App Thinning Size Report.txt

建立工程

• OC

使用[File] -> [New] -> [Project…] 建立选择Tabbed App

Language选择Objective-C

• Swift

Swift工程建立的方法和OC保持一致, 只是Language选择Swift

• ReactNative

安装好ReactNative环境后, 终端下执行:

react-native init <工程名>

• Flutter

安装好Flutter环境后, 在终端下执行:

flutter create <工程名>

注意: Flutter可以选择使用Swift还是Objective-C构建, 为了比较,这里用了Objective-C来构建.

打包步骤

请参考 https://developer.apple.com/library/content/qa/qa1795/_index.html
主要是为了生成 App Thinning Size Report.txt

比较和总结

• Objective-C: 解压缩后 115KB
• Swift: 解压缩后 7.2MB
• ReactNative 解压缩后 3.2MB
• Flutter 解压缩后可能是 29MB 10.1MB (Flutter Beta Version)

Swift比较大的原因是Swift的运行时所需要的动态库在应用中. Flutter目前还不稳定, 和Xcode9.0+上的ipatool存在兼容问题, 所以只能通过ipa猜测其大小. Flutter beta版已经修复了之前的兼容问题.

Q&A

Flutter还在开发中, 如果在Xcode9.1+上遇到Export问题, 请参考这里:
https://github.com/flutter/flutter/issues/13070