真假浮云一念间，套路浮夸总不厌

近日听到有人说写故事要写真实的，我就挺纳闷，那些写故事小说的难道所写的都是真实发生过的事吗？难道就没有一点虚构的成分，就没有天马行空异想天开的想象，那样的故事还有什么可读性，要情节没引人入胜的情节，要人物形象没有鲜明立体的人物形象，要矛盾冲突没有矛盾冲突，仅仅只是写真实发生的事，可写的范围很小很窄，很难引起读者的兴趣，那样的故事显然只适合写回忆录或者自传，并不适合小说所写题材。

本来很多小说都是虚构的，就因为作者天马行空的想象，将故事情节推动发展，而后一波三折疑点重重，不断反转不断向前推进，吊足人的胃口，才会精彩绝伦异彩纷呈。如果全都是真实的事情，就显得平淡多了，不咸不淡不紧不慢，而且因为全都是真实的内容，就不能自由发挥，主题也会有局限性，照这样的思路，其实更适合写回忆录或自传。

有很多小说真真假假假假真真，有真有假，有假有真，源于生活高于生活才是艺术的真谛，写作也不例外。要是全部都写真的，那就成了记叙文，平铺直叙单刀直入，单调又乏味，有多少读者愿意花时间去看一篇清汤寡水的记叙文？！

之所以写成记叙文，是因为想起了过去发生的种种，想以文字的形式表达出来，既是对过去的回顾，也让自己可以不为过往所羁绊，能够坦然地面对自己，表达自己内心真实的想法。这样可能会有点自说自话，但因为不是小说，只是作为记叙文，那么也只是作为自己的心路历程展现出来，并没有将它看作是虚构的小说，真实的呈现和还原事情发生的经过，看上去多少有些寡然无味，对于那些没有加工过的文字，却是天然无雕琢自然无粉饰的真实原貌，或许根本算不上真正意义上的小说，充其量只是记叙文而已。

真正的小说要么全是虚构，要么有真有假，扣人心弦悬念重重，情节跌宕起伏惊险刺激，在恰当的时候设置悬念，而后层层递进剥茧抽丝，最后真相大白。这也可以说是大多数小说所采用的套路，当然也有作者独具匠心，采取不同的表现形式，不同的写作手法，不同的方位视角，常常给人耳目一新的感觉。但对于大多数作者而言，所依循的还是基本的套路，只是在故事情节人物设定方面有所变化，万变不离其宗，能不能够吸引读者要看故事精不精彩，而非套路的熟练运用，毕竟作为小说作者，写出一个百转千回峰回路转的故事比起那老掉牙的套路，孰轻孰重，早有分晓。

现在泛滥的霸道总裁玄幻武侠系列小说全都是虚构的，一样有人看得津津有味，真的是因为故事写得有多好吗？还不是因为世人活在这世上太累太乏味，希望看点好玩轻松的故事消遣放松一下，如此一来，一个愿打一个愿挨，倒也各得其所。