书评 | 不会读书？你可能需要看看这本书

有很多人说，我不会读书。

这里的“不会读书”指的应该不是不识字，也不是读完一句话后不能理解意思。

我认为大多数人说自己“不会读书”，应该指的是以下问题：

1.找不到这本书的内在逻辑性，捋不清这本书的结构框架。或者根本无意识去做这件事。

2.不知道这本书的中心思想是什么，最想表达的什么。

3.读完一本经典名著或高评分书籍后，不知道这本书到底好在哪。

如果说你真的觉得自己存在以上问题，那么恭喜你，你很适合看看今天我提到的这本书。

《如何阅读一本书》，作者是美国的莫提默和查尔斯。请特别关注一下本书作者，还有书的封面是一位金发飘飘的美女在惬意地阅读一本书。

为什么要啰嗦这句话，毕竟如果错买了一本其他重名的书，谁也不敢保证内容怎么样不是？

既然我要写这本书的书评，那就要实事求是地评价。正像很多书友吐槽的那样，这本书的阅读体验确实不那么良好。

原因嘛，很简单，这就是一本工具书。你恐怕很难指望抱着一本新华字典会有什么良好的阅读体验吧。

再加上本书的两位作者都是编写百科全书的大佬，习惯使然，这本书的工具书痕迹就更加明显了。

所以从一本工具书的角度来看，这本书的缺点也可以忽略不计了，毕竟书的内容很丰富，方法也足够科学，如果坚持按照里面讲到的方法去实践和练习，肯定会有收获。

书中关于阅读的方法提到了四种，基础阅读、检视阅读、分析阅读和主题阅读。

对于大众来讲，基础阅读和主题阅读无需多讲。基础阅读就是一字一句地读，这是每个人都会的基本技能。

而主题阅读是通过阅读大量相同主题的书籍来进行总结归纳或者对比分析，这个比较适合做学术研究的人，对大多数人来讲可能并无必要。

检视阅读其实就是速读。不沉溺于某段内容，某章内容，而是从书的宏观架构框架，主要脉络上多去把握和思考。

这是一种很好的阅读方法。读书也是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。有时候你过于去钻一本书的某些细节和内容，对于这本书的整体把握并无益处，跳出来看看书的整体框架，分析分析这本书的逻辑链条，捋清书的脉络反而更有价值。

分析阅读就是精读。通过精读和分析思考，找准书的主题思想。主要手段就是列提纲、找关键词、分析论点和论据。通过这种方式，真正读懂一本书，哪怕花很长时间。

当然，哪种类型的书应该如何阅读，书里也有明确的分类和观点，很值得一看。

作为一个喜欢写书评的人，最感兴趣的当然是书中提到的如何公正地评价一本书。其实看完这部分内容，我真的思考了那么一会儿。

这部分内容并没有提及很多技巧性，方法性的东西，反而在强调什么情况下你才有资格去评论一本书。

比如，你要确定你读懂了而不是看了一半就来评价，你要有足够的思考和沉淀时间，而不是刚看完一本书就来评价等等，作者的观点看起来很保守，其实体现的是一种文人的责任感。

我们说出来的话，写出来的东西是要负责的。作为一名读者，我们有义务在读懂了，理解了，思考了，分析了之后再对一本书作出评价，这就是作者提到的暂缓评论的重要性。

有时候我们可能只看到了书中的一句话很不满就想评论一番，但是作者要表达的到底是不是你想要批判的那个意思呢？有时候并不一定。

有人说，读书是为了知识。

我倒觉得学习知识固然重要，但是读书更重要的是为了思考。

如果读书仅仅是为了知识，那可能最受人欢迎的只有工具书和课本了。因为小说，戏剧有时候并不能告诉你太多知识。

但是事实情况是，小说有着庞大的受众，阅读小说不只是为了娱乐，有时更多的带给我们的是思考和对于三观的塑造。

下次，我就准备推荐一本小说给大家。

这本小说以小人物为视角，讲述了一个卖血的故事。好吧，我想你已经知道是哪本书了对吧？

🤗🤗