你认为该不该给网络文学划“及格线”？

故事家讲故事：应该划及格线，但是从目前的网文发展来看，及格线很难划分。网文的种类太多，受众群体广泛，一千个读者心中一千个哈姆雷特。与其划分及格线，倒不如划分底线。

行走的八角：目前的网络文学从业生态圈还未完全的建立成熟，在传统文学中配置齐全的评论人才相应来说较为欠缺，而且以何种标准去进行评价未有明确的共识，目前来看很难。

梅先资产007：现在网络是获取信息汲取知识的主要渠道之一。网络文学传播速度快，影响力大，适当的及格线还是很有必要划的。

手机用户60071658020：应该有一个标准，但是谁来规划，谁来监管，恐怕很难很难。网络违法犯罪的都屡禁不止呢，何况一个文学作品。

墨羽菌：网络文学当然没有所谓的及格线，因为它不像要求严苛的传统文学，它所产生的主要作用就是取悦读者，而非教化读者，因此并没有及格线，只要会讲故事的人都可以将自己的故事讲给大家听。若愣要说有及格线的话，那就是坚持，只要能坚持将自己的故事不断完善，直到完结，那就是及格的网络文学了。

大梅忆智冰：及格线？审核通过就是及格线。网文编辑不是混混，混混不能做网文编辑。你看看那些编辑给作者写的辅导文章，一个个文采飞扬，一个个头头是道，一个个指路明灯！那么，你所谓及格是指政治及格吗？网文审核第一条就是政审。你是指不许涉黄赌毒吗？这个当然。谁的书里也不敢有的。你是说文笔？文笔太差故事都讲不好啊，谁看啊？首先编辑就不看，审核都过不了。所以尽管放心，审核通过、入库上架就是及格线。审核之上，再加一条及格线，对网络文学的繁荣真的好吗？再说，审核不通过的，未能入库上架的，未能签约的，就全都是该报废的作品吗？没有厚实宽广的基础，能出经典吗？

网文小咖秀：所谓的及格线一直都有，写作初期的及格线就像小学生作文一样，规定了字数，规定了类型，规定了错别字，规定了标点符号，而现在的网文及格线显然要求更高了，其他朋友的回答也说到了这点，我就不多说，这也是为什么，网文行业如今发展越来越好，市场经济使然，有优胜劣汰就会提升行业标准和及格线，但是如果像你说的，指定一个白纸黑字的及格线，那就是不可能了，因为众观任何行业都没有如此的及格线，差异必然存在，求同存异才是市场经济的要求，不然就在有计划经济的老路了。

读书写心：及格线的目的是什么？我想应该是为了筛选，那么为谁筛选呢？

如果是为平台筛选。各平台的标准不一样，调性不一样，他们的编辑就拥有筛选的能力，否则也不叫编辑了。那划这到及格线有什么用呢？

如果是为读者筛选。现在读者需要帮他筛选吗？稍微有一点点经历的读者，打开网络文学作品，读几页就能判断出这个是不是自己想要的东西，及格线对他来说没有什么参考意义。

如果是为了参赛筛选。评委也有鉴别的能力，好的和不好的都能看得出来，那画一道及格线不就有点多余了吗？

如果是为了作者筛选。不正经电影小说：那就像我们考试一样，公布及格线，实际上是对作者的一种交代。嗯，你写的不错，及格了，加油。哎呀，你写的很糟糕，还得努力呀。但这个需要吗？推荐和订阅不就很好的显示了作品受不受欢迎吗？所以也没有必要划线。

所以我觉得没有必要划及格线。

不正经电影小说：首先并不是每个人随便注册个账号就能当作者写文的，第一关要过的是编辑那关。大多数网文平台都有职业编辑的，签约前需要经过他们审核，审核通过才能签约上架有小钱钱拿。君不见，辛苦码字排队扑街的作者如同过江之鲫！很多人就是觉得写网文没什么门槛，然后一头扎了进来，结果没过几天就挥刀自宫。

第二关是读者。你自己觉得写的再好，没有读者捧场也是于事无补。完全没有推荐没有关注的书，早晚也是要入宫的。

所以说及格线根本不需要设置，因为在网文中一直就有看不到的及格线。绝大多数作者或者说写手写的书都成了网站冲书库的。

网文这一行，也是大浪淘沙，最终火起来的只是少数人。他们或是有天分，一书成神，或者有毅力，天天万字更新几年不断更。总之，能成功的都是有着自己的优点的。

大多数人只是垫脚石，为网站无偿冲书库了。个人觉得，不应该有什么及格线，但底线还是有的。网文创作大军人员繁杂，及格线无法划定高低。

比如有些小学生就已经有网文阅读经验，从而开始萌发写小说的想法，只要注册个名字就可以写，你怎么照顾这些文学种子呢？

对于这种作者，我们更多的是应该报以鼓励的心态，至于现实如何，现实会给他一个说法，能够在挫折中成长最好，但不要人为的去判定一个孩子行，或者不行，因为他很有可能初学，也很有可能只是出于兴趣。

所以及格线不应该人为的去划，但不管你划不划，及格线都是存在的。

比如网文的第一道及格线，是熟练使用网络和打字工具，找到注册方法，发表文章的渠道。第二道及格线，是编辑对前三万字的审查，是否具有基本的卖相，是不是文从句顺，故事表达清晰合理，都是有相应的审查方法的，过得去这条线，网文才算入门了。

不要以为写网文很容易，不了解网文的规则和玩法，哪怕你有文学根基，有一定的写作基础，也很有可能连签约都过不了。

举个简单的例子，网文要求开篇要出现主角，而且是三百字以内，这在传统作家可能都无法想象，我写我的小说，只要保证故事好看就得了，你管我主角什么时候出场，老子喜欢倒叙。

但没办法，编辑不会理你有什么理想，不合格就是一刀切，像《了不起的盖茨比》那种，故事写了四分之一了，主角还迟迟没有登场的传统小说，只有抱歉了。

第三道线就比较模糊了，那就是市场说了算。网文和传统小说的最大不同，就是每一个作者都是直接面对市场的，好不好看，读者大众用自己的推荐票和打赏说话，你写得再天花乱坠，不合读者胃口也是死路一条，这也是网络小说容易同质化的关键原因。

有利有弊吧，很难说是好还是不好，传统作家面对的不是读者，而是出版社的要求，编辑的口味如何，这也是有利弊的，好处就是编辑是过滤器，需要审查你达到某个出版标准，文章质量相对较高，弊端就是编辑只是了解市场，却不直接代表市场，个人口味和水平高低直接决定作家的死活。

我们在很多传统作家的生平里，也都见过很多拿着书稿到处投递，结果被一再退稿，最终遇到一个伯乐，一炮而红的例子，编辑不是万能的，但如果作家投稿一百次能成功，却在第99次放弃了呢？

网络文学就不存在这种问题，在这个宽容度较好的环境里，只要你有闪光点，是不会被埋没的。你可以文笔一般，但故事精彩动人，你可以故事一般，但桥段安排得别致，你甚至可以错字连篇，只要读者大概读得通就好，总之，只要是暗合市场需求的，就可以有出头之日。

网文和传统文学，好比郭德纲和主流相声，你能给郭德纲划及格线吗？哪怕是出版的小说，难道就每一本都是精品？还不是有畅销和滞销的区别，怎么给它们划及格线呢？或者电影，烂片折磨人，怎么不给电影划一道及格线？拍得不好的直接不给上映就好了嘛。

事实上，我觉得最终的及格线，就是市场，观众和读者的口味，如果这么说起来，网文模式可不可以应用于电影呢？

网文需要免费阅读一段，觉得好了才掏钱，电影也可以这样，前30分钟你随时可以退场退票，过了30分钟就算承认它好看，这样的话，必然导致一大批烂片自此绝迹……

你我一起看彩蛋：现在来说一下我自己的浅薄的看法。对于这个问题本身，我认为是应该划“及格线”的。

网络文学其实人们大多认为就是指网络小说，1991年。少君1991年4月在网络上发表第一篇中文网络小说《奋斗与平等》，成为史上第一位网络中文作家。网络小说有广义和狭义之分，广义上可以包含所有在网络上发布和流传的小说，但从网络小说起源的狭义层次上，主要是指由网络写手创作并首次在网上发布，进而流传的小说形式。

网络小说与一般的小说形式有些许不同，它比较宽松的文体使的内容包含很广泛，仙侠、玄幻、网游都市，如果要用一句话来形容的话就是正规的小说形式所不能包含、容忍的小说一般都可以算做网络小说。(或者可以用另一种解释，在网络上首发的就是)

绝大多数网络小说是以快餐文学为定义，大都情节冗长，很大一部分情节不符合常理逻辑，有时情节还很虐，口水话多，结构枝枝蔓蔓，内容有时相互矛盾，缺乏经典之作。虽然也不乏有脱颖而出的杰作，但是，很多网络写手写作的目的大多数是为了赚钱，这使得网络小说具有很大的功利性，失去了文学性，难以被文坛认同。

造成这些弊病的原因：一是网络小说的写作成本太低，从读者到作者很容易，导致缺少文化修为的人大量涌入；二是以字数多少为盈利模式，导致作者重量不重质；三是作品大都是即时更新，而不是先写好再发表，读者催促作者更新，一般每天至少更新几千字，这样很难出经典；四是很多读者大概是雅的东西看太多了，要看点俗的，雅俗共赏。

但是事物都是不断发展前进的，从1991年至今，一代代网文作者为了功利也好。为了梦想也好，还是创作出了不少雅俗共赏的网文小说。如《盗墓笔记》《将夜》《琅琊榜》等。

而随着网络文化的发展，人们的口味也在不断的变得挑剔，更加注重网文的背景架构，文字功底，人物描写...而不再是一味的去无脑看一些装逼打脸的爽文。

所以这个“及格线”其实是在这些年的网文发展中就不断在发展体现出来的，随着各种网文流派的发展成熟和读者们的要求不断变高，需要网络作者们去不断提高自己的想象力和文笔功底，在我看来这是非常好的一件事情。“及格线”其实就是每一位读者针对自己的喜好去对网文小说进行的一个评价。而随着时间的发展，总会在未来一段时间内形成一个大体的区分好与不好的标准线。

赶诗道长：应该划分，但实际操作离开几乎不可能。现说几点我本人总结的原因:

1.在网络写手普遍呈现低龄化，初中生创作的不计其数，甚至还有小学生就开始创作网络小说。因为进入这个圈子几乎没有门槛。正规的小说网站会要求注册作者年满十八岁，具有有效身份证件。但还有极少数的小说网站并没有这一硬性要求。他们为了招揽写手，壮大自身，甚至在年龄限制这一项大开方便之门。这些低龄写手自己三观都未正式形成，对事物的认知偏执而浅薄。他们有很多只是看过几本网络小说就开始模仿着写。有的直接摘抄段落，东搬一点，西搬一点。而这些人的文笔更是让人大跌眼镜。通篇白话流水账。看到几千字后就会明显发现词穷句尽，不知所云。可问题是，这种小说还有人看，甚至只要故事精彩（情节上符合读者需求），成绩比一些成名的大神还好？为什么会这样？因为网文的阅读群体更低龄，小学生都是人手一部手机，初中生更是阅读网文的主力军。他们看到这种文章，反而觉得爱不释手。对那些稍有内涵，披露人性，反应现实的好文章却视而不见。对这些低龄阅读群体来说，看书只图一个乐字，根本不管其他。他们喜欢快节奏无脑爽文，上来就装逼打脸，主角毫无理由的个性张扬，无所不能，女主一律肤白貌美。情节无非就是主角获得女孩芳心，获得法宝，收买小弟，抢占地盘，打击报复看不起自己的一切势力…这种书逻辑全无，情节不通，还有各种扭曲的价值审美，例如种马，暴力，色情。可悲的是，市场决定价值，有人看就有钱赚。大部分网站对这些文章不但不抑制，反而客观引导。使得网络文学的环境越来越差。近年来，国家也注意到了这一点，文化部门开始进行监管，无奈收效甚微。

2.文化产权不能保证。跟风抄袭严重。不得不说网文领域是一个脑洞爆炸的地方。这里的创新能力比任何一个地方都强。这里有大批量的人才和潜在人才。但是近几年来，网文的创新能力越来越乏力，难道是人才凋零，后继无人了吗？明显不是，是因为创新者的利益无法得到保障，而大批跟风者效仿者则坐享其成。一个好的体裁一旦出现，第一个吃螃蟹的人中毒身亡，而有心之人却发现了商机，他们将这个新体裁稍加改装，或者套上别的壳子，立马大卖，赚的盆满钵满。而那个最先尝试的人，则成了市场开发者，无形中为别人的大火做了广告。所以，如果要划及格线，因将那些低贱的抄袭者排除在外。而对一个新题材的开拓者加大宣传力度。

3.严厉打击工作室，杜绝合同买卖，拒绝软件作品。工作室的出现，使网文生产流水化，他们用报团群殴的方式攻击那些单打独斗，徒手作战的用心创作者，让他们鼻青脸肿。而且收买写手，以极为低廉的价格剥削别人的劳动成果，圈内更时不时传出写文不给钱的事件。而合同的买卖危害更大，有些人专业写开头模式，利用个人关系获得独特的签约渠道。然后将签约合同不负责任地转手卖出，使得文章的后续质量无法保证。更打击签约编辑的信心。需知道，大多数签约编辑由于工作量巨大，审核文章一般只看开头，觉得可以才会签约。他们本来以为以自己的专业判断，签约的文章以后肯定会有成绩，谁知道，合同被买卖，后续质量一落千丈。而网站官方为了履行合同，还要给这篇幕后早换了写手的文章安排推荐位置，安排相关的宣传。还要安排专人负责跟进。这在无形中浪费了大量的资源，也让网站官方工作人员越来越疲惫。对读者的打击也是很大的。读者会发现，这文不是签约了吗？为什么质量这么差？编辑是怎么审文的？充满种种猜疑和不满，进而不再相信签约文章和推荐文章。再有就是软件创作，例如玄客等网文创作软件，危害极大，不到扼杀了写手思维。更使得网文趋向同质化，雷同化。所以，如果划分及格线，应该将与这三类擦边的文章排除出局。

4.应当大力打击刷票跟资本运营行为。近年来，网文刷票猖獗，各大电商平台都有专业的刷票服务。给多少钱，就可以让你的数据上升到相应位置，出现在榜首，出现在最显眼的位置。这种情况的出现，使得文章成败直接与金钱挂钩。拿的出钱，刷得起票的人成名。而那些默默无闻，呕心沥血的真正创作者则头破血流，连温饱都不能保证。更有甚者，有些网站还自主"推神"，官方与一些别有用心之徒合作，将网文变成一种新的洗钱手段。所以你要说及格线，难道这种文章是及格的？

涉足网文数年，对这一行业了解越多就越是心寒，但愿网文领悟能早日迎来"尊重人才，尊重知识"的春天吧。