你是对的，又能怎样？

由《遥远的救世主》改变的电视剧里有这样一个情景，在小说里并没有出现，

就是丁元英在古城的一家小饭馆里吃完饭的时候，店主又跟丁元英收了一次费，很大的可能是这个店主已经忘记自己刚刚已经收过钱了，但是丁元英并没有解释而是直接又付了一次直接走了。

我想，在我们很多人的心理可能很难接受被人误解或者是自己明明已经付过费，一定要将这件事情说清楚讲明白为止，不然别人会认为我们是“吃白食”的。

我想，丁元英之所以没有去据理力争，不仅仅是觉的不差这点钱，而是觉得没有不要将时间浪费在这些并不起眼的小事了，因为比起对错还有更重要的事情，

当然，丁元英本身就对社会有很强的包容性，一个包容性越强的人他是越不会在乎周围的环境以及别人对自己的看法的。他更在乎的是自己的目的。

试想一下，他本来就是来清修的，既然是清修，自然是认识的人越少越好，麻烦越少越好，如果仅仅因为一顿饭钱就去和人去争论半天，最后即使自己证明了自己的清白，那大概也是浪费了自己的精力也破坏了自己的心情。

所以，有时候比起谁是对的，我们要看到哪个对自己更为重要。

记得曾经看到过一个短文，短文里讲的是一对夫妻在高速路快车道上行驶，然后突然路上出现一个小动物，于是妻子建议丈夫赶紧刹车让道，让小动物先横跨过去，但是丈夫不但没有听妻子的劝阻，反而是直接开车从小动物身上压了过去，

于是妻子抱怨丈夫不听劝，一意孤行，没有爱心，心狠手辣。丈夫说到：“不是小动物死，就是我们和后面的车辆上的人一起死，你说哪个更重要？” 妻子顿时哑口无言。

妻子是错的吗？还是丈夫是错的？好像都没有错，错就错在有些事情发生的时候，我们必须要懂得取舍。

即使你是对的，可能比起大局来说，你也必须要做出牺牲和承担责任。不记得是什么时候刷到的电视剧，演的好像是清朝干旱年间，百姓颗粒无收，政府为了缓解一地的百姓饥荒，于是让附近的衙门将粮仓里的粮食送到那里，

但是附近的这个县本身也是一个受灾地区，而且因为没有上级的口谕自己也不敢给自己管辖地区的百姓发放粮食，

当听到要将粮食供给给附近的另一个县衙的时候，这个县爷左右为难，如果将粮仓里的粮食送给附近的县衙，那么自己这边的百姓就会饿死，自己如果连自己管辖内的百姓都照顾不好，又如何做他们的衣食父母管？如果不送粮食过去，那么自己就是抗旨不遵，那朝廷又怎能容得下不听命令，不守法度的人呢？！

在思索之后，他选择私自开仓放粮，保住了自己县里的受灾百姓，但是却迎来了抗旨不遵的死罪。虽然事后有各路大臣上奏详情并且还有百姓的联名上书，但是皇帝依然判的是斩立决。

而只所以这么判，皇帝给出的理由是：我知道他是一个清廉的好官，即使是自己的妻儿相继饿死，也没有动用过粮仓里的一粒粮食，而私放粮仓也是为了救下自己管辖内的灾民，并不是仅仅只是为了个人安危，

但是，国有国法，如果每一个官员都按照自己的意愿行事，那么如何管理好整个朝廷法度？所以即使自己心有不忍，但是为了朝纲，必须这么做！

所以有时候你是对的，但是你也必须得死。很多时候你的对错，要看比起在对方或者自己心里认为的事情哪个更重要，它占的份额是多少？哪个轻，哪个重？

往期推文：

外贸：谁是对的？

外贸：销售被销售忽悠了

外贸：想不到会是这样？

两又同齐

个人观点，仅供参考