拿孔子作比的老师们（上）

朋友圈曾经疯传过一篇文章，一堆老师致力于证明“没有最差的学生，只有更差的老师”这句话。

其中以孔子为例“三千弟子，也才培养出七十二个贤人罢了”。

“孔子都教育不了每个学生”

“可见是学生的问题，不是老师的问题”。

我心中很吃惊老师们都没有逻辑概念吗？

七十二贤是什么概念，中华五千年历史留名，前人皆知，后人铭记。

请问转发无聊煽动文章的老师们，自己一辈子能教出一个历史留名的学生吗？

都不用提历史留名了，孔子没有历史留名的学生，也大多在社会的重要阶层弘扬儒学。

换言之，不是七十二贤的学生，也是地区重要人物，或在儒学历史上起到自己作用的人。

这好比，数学老师教出七十二个数学家，解决了黎曼猜想等世纪难题，其它学生只是大学的数学教授或研究所的研究员。

这不依然很牛逼吗？

学生和学生之间有差距是肯定的。

但老师教育学生，有没有让现在的他比过去的他进步了，能让他在未来有光明的前途，自己的理想。

转发朋友圈的老师们有想过这个问题吗？