《论语》共读第18天

昨天没有参加共读，今天读的时候就有些不在线，脑子不是那么灵光了，不像以前那样，一边读一边冒出很多的思考，看来真是一天也不能断。

尽管读的时候不在线，但是讨论时，大家相互激发，收获挺大的。

共读结束了，有点小小的窃喜，我知道这是我的小我在作祟，但还是说说吧。喜什么呢？一直崇拜的新老师，在我的无礼下，露出愠色。我一直以为新老师喜怒不露于色，今天看到她也和我一样，在不被理解时，也有愠色。我真是小人之心，不反思自己傲心，还笑话别人，可恶！

今天我们讨论最多的是对颜回的评价，李是反对颜回的，从第一天读，就不赞成颜回，那么穷困潦倒，还不出去做事，还沉浸在自己快乐中。我认为这正是颜回可贵处，与众不同处，社会上不缺山做事实的，不缺少实业，缺少的是精神引领的人，缺少那一道光，那一道能把众人从黑暗里引出来的一道光，当然在务实的环境中，你务虚的是要有很大的勇气的，因为每个人都站在自己的立场上说话，那个务虚的人，就像道德经中所说，“众人皆有馀，我独若如异，我愚人也哉。“这也让我想起干，我在 他的一个群里，总是看到他发牢骚，很绝望，感觉很不解，有那么大的本领，为什么不努力做事，去改变，而是发牢骚呢？今天思考颜回时，仿佛对干有了一定的了解，这就是鲁迅弃医从文的原因吧，当一个zd没有改变时，你做多少事，意义不大，因为你的大厦是建在一个不稳定的地基上，根本性的做法是打地基。

新老师，讲到她的学生一篇批判陶渊明的文章，我们大家听了，可能都会站到那个学生的队伍里。于是我提出，对于陶渊明没有对错之分，因为那是儒道之争，我们大家都受儒家思想影响颇深，我们都在用儒家的观点评价道家，所以才有那些误解。我在说的过程中，新老师说，我没有说谁对谁错。

反思自己就像子路一样，太冒进了，用词不当，这背后是一颗傲心，戒之！

明天要读第七章了，今天匆匆看了一遍，感觉有点陌生，因为这部分没怎么看过，看了两遍后，还是有好多则不太理解，又看了李零和钱慕的解释，大致有了些了解。但是理解到什么程度就不知道了。能讲给别人听，才能有进一步的理解。一边看着大家的解释，一边怀疑这种学习方法的有效性，这样会不会造成强记呢？到现在还没有找到适合自己的学习方法，有点遗憾。

如果说第六章是讲有关做官的，那么第七章，感觉是讲教育以及孔子的自述的。其实整个论语都是围绕仁和礼的言论，没有空洞的理论，都是把要主张和弘扬的观点融在了日常中，所以当我们不深入时，可能抓不住主旨。